Annonce des résultats annuels 2007 (8 novembre 2007)

Devil a écrit:

Ramsley a écrit:

Attendons la fin du 15eme Anniversaire (jusqu'en septembre 2008).

Jusqu'en Mars 2009...

Non, tu mélanges tout !
Après septembre 2008, c'est l'année du .... 16e anniversaire !
Quelle trouvaille, non ?

ce tout le monde oublie ici c'est que dlrp a de l'argnet 330 million d'euro qu'il peut utiliser pour renbourser une partie de sa dette ou en investisment.

ManuV a écrit:

Devil a écrit:

Ramsley a écrit:

Attendons la fin du 15eme Anniversaire (jusqu'en septembre 2008).

Jusqu'en Mars 2009...

Non, tu mélanges tout !
Après septembre 2008, c'est l'année du .... 16e anniversaire !
Quelle trouvaille, non ?

Non non... moi je vais bien c'est la direction qui mélange tout
Je repete... le 15eme anniversaire aura lieu d'avril 2007 à mars 2009 avec "la fete (du 15eme) continue" à partir de mars 2008...

Devil a écrit:

Non non... moi je vais bien c'est la direction qui mélange tout
Je repete... le 15eme anniversaire aura lieu d'avril 2007 à mars 2009 avec "la fete (du 15eme) continue" à partir de mars 2008...

Perso, je trouve ça un peu réchauffé, et surtout ça fait un peu "On ne sait pas quoi faire d'autre"...

Si c'est pour avoir le 15e anniversaire pendant 5 ans, c'est sur qu'ensuite, ils pourrotn faire le 20e dans la foulée... Et hop, 5 ans de plus !

Moi, je pensais que la principale force d'un parc d'attraction, c'était l'imagination qui en ressortait, autant poru les attractions que poru les évènements Là, un anniversaire sur 2 ans, c'est pas très... lumineux ! Et ça risque fort de voir la réussite liée au 15e anniversaire s'essouffler et les espoirs s'effondrer comme un chateau de carte.
Et comment vendre de l'imagination quand on en montre pas...

J'espère me tromper, mais je ne pense pas que ce soit la meilleure des solutions

Je pense que les gens se fichent bien du prétexte donné par les dirigeants pour les faire venir. 15ème anniversaire ou pas, ce qui motive les gens ce sont les nouveautés et les promotions.
C'est ce qui a fait le succès de la campagne actuelle et il n'y pas de raison que ça ne marche pas un an de plus, surtout avec l'arrivée de la tour.

L'effet nouveauté, c'est quelque chose qui existe autant poru les attractions que poru les promotions !
Là, quesitons nouveautés, il y aura des attrractions, ... On verra si l'un comblera l'autre

Il y aura la pompe à guests (TOT), la petite expérience sympa pour les gosses (Stitch) et un parc transformé. Les nouveautés suffiront à faire venir les gens.
Quant aux promotions les gens se fichent bien qu'elles soient nouvelles ou pas, ce qui compte pour une famille c'est de savoir s'ils feront payer leurs enfants ou pas.

Apres un journée Gratuite à Eurest, les Cast Members auront finalement leu prime de Noël... De quoi faire taire pas mal de mauvaises langues...

sebc59 a écrit:

ce tout le monde oublie ici c'est que dlrp a de l'argnet 330 million d'euro qu'il peut utiliser pour renbourser une partie de sa dette ou en investisment.

et bien ,qu ils s'en servent pour nous construire de nouvelles attractions car n'oublions pas que le bon resultat de cette année est avant tout du aux nouveautés, de meme pour la tot et stitch

Devil a écrit:

Apres un journée Gratuite à Eurest, les Cast Members auront finalement leu prime de Noël... De quoi faire taire pas mal de mauvaises langues...

Et ça me parrait normal car les bons résultats sont en partie grâce à eux.
Si les gens dépensent plus et viennent toujours plus nombreux à DLRP, c'est aussi grâce aux CM ! C'est pas du "lèche-bottisme", mais ils font partie de la magie de DLRP par leur déguisement, leur bonne humeur et leurs rôles.

Citation :

C'est pas du "lèche-bottisme", mais ils font partie de la magie de DLRP par leur déguisement, leur bonne humeur et leurs rôles

Oui, en théorie...En France, beaucoup se comportent comme de simples employés, ici pour se procurer de quoi payer son loyer.

Comme les mecs de la secu à l'entrée: Bienvenue dans le royaume de la magie..." Putain elle fait chier..."
Quel accueil.

enfin, 130 euros de bonus, c'ets une bonne suprise.

Perso, je n'ai jamais eu à me plaindre, et j'ai même souvent été surpris agréablement, allant même jusqu'à me dire que certains ont l'air de s'éclater en bossant avec Mickey !

Bon, maintenant, la sécurité, ils sont pas là pour rigoler, ni pour distribuer de la magie... Ca reste des agents de sécurité, pas des personnages déguisés !

Un article et paru dans le matin bleu d'aujoud'hui je vous le fais parvenir tout de suite !!!

Affluence record pour Euro Disney en 2007, mais sans retour aux bénéfices

© 2007 AFP

FRANCE-COMPANY-DISNEY-ILLUSTRATION

Les parcs d'attraction d'Euro Disney, qui ont fêté cette année leur 15e
anniversaire, ont connu une fréquentation record en 2007, attirant 1,7
million de visiteurs de plus, mais les comptes restent dans le rouge
pour la sixième année consécutive.

08/11/2007
- PARIS (AFP)

Malgré la météo maussade cet été, les attractions aux couleurs
de Mickey ont connu un engouement sans précédent, avec 14,5 millions de
visiteurs, dépassant ainsi leur pic de fréquentation de 13,1 millions
établi en 2002, a annoncé le groupe jeudi.


Les hôtels Disney du complexe situé à Marne-la-Vallée
(Seine-et-Marne) n'ont pas désempli, avec un taux d'occupation de
89,3%, contre 83,5% un an auparavant. La dépense moyenne par chambre a
progressé de 10,3% à 197,9 euros, alors que celle des visiteurs des
parcs à thèmes est restée stable à 45 euros.


"C'est une sacrée performance", a commenté le directeur financier
Ignace Lahoud en présentant les comptes de l'exercice 2006/2007 (clos
en septembre). "Notre priorité est de renouer avec la rentabilité le
plus rapidement possible, mais il reste encore du chemin à faire",
a-t-il reconnu.


Il y a un léger mieux dans les comptes : la perte nette a été
quasiment divisée par deux, à 38,4 millions d'euros. Le chiffre
d'affaires a, quant à lui, grimpé de 12,2% à 1,22 milliard d'euros.


"Nous sommes sur la bonne voie", a estimé le président d'Euro
Disney, l'Américain Karl Holz, évoquant le soutien de la multinationale
Walt Disney, qui contrôle la société à hauteur de 39,8%.


Attirés par de nouvelles offres tarifaires, comme la gratuité pour
les enfants de moins de 7 ans, les visiteurs français (+17%) de
Disneyland Paris ont été particulièrement nombreux, mais aussi les
Espagnols, avec une hausse de "plus de 20%".


Son rival gaulois, le parc Astérix à Plailly (Oise) au nord de
Paris, a été moins bien loti cette année, accusant une baisse de sa
fréquentation de 4% à 1,62 million de visiteurs.


Un porte-parole de la Compagnie des Alpes, son propriétaire, a mis
en avant "un impact extrêmement défavorable de la météo" et "moins de
jours d'ouverture", comparé à l'exercice précédent. Le parc Astérix
n'est ouvert que d'avril à octobre.


Dans le cas de Disneyland, "le mauvais temps n'a eu aucun impact", a
constaté Karl Holz. Il a attribué le succès populaire des parcs
notamment aux nouvelles attractions "Crush's Coaster", inspirée du film
Disney "Le Monde de Némo", et "Cars Quatre Roues Rallye".



Reste à satisfaire les actionnaires, qui ont dû, une fois de plus, renoncer à encaisser des dividendes.


Pour rendre le titre plus attractif aux yeux des investisseurs, Euro
Disney a décidé de regrouper ses titres à partir du 3 décembre, à
raison d'une action nouvelle pour cent anciennes.


Cet échange lui permettra de sortir du statut de "penny stock",
terme désignant les titres cotés à moins d'un euro, qui sont soumis à
une forte spéculation.


Sur la base de la cotation actuelle (0,1 euro environ), le cours
d'Euro Disney passerait à 10 euros, soit un euro de moins que celui
atteint lors de son introduction en Bourse en 1989.

De nombreuses personnes ce plaignent que Walt Disney facture au prix un peu trop cher mais en meme temps c'est normal puisque déja de un sans WDC il n'y aurai pas de Dlrp et de deux les gens vienne à disneyland a cause de WDC. Crush Coaster n'aurai pas connu un tell succès si il n'aurait pas été auparavant un film. Et Ratatouille a couté presque 200 Million d'euro normal que WDC demande de tell redevances..

Je vous rappelle que l'objectif de cette année était de prouver aux investisseurs qu'investir permettait d'augmenter le chiffre d'affaires et le nombre de guests. Sur ce point, je crois qu'on a largement atteint l'objectif. Cet argument aura certainement beaucoup de poids quand il s'agira de demander encore des fonds pour d'autres phases de développements. Et tant que le public réagira, on peut espérer voir notre resort se développer. L'indépendance financière du resort n'est pas pour tout de suite, ni pour l'année prochaine, malgré l'optimisme de la direction. Peut-être que le montage financier, mais peu m'importe tant que le resort peut se développer. Il finira par atteindre la rentabilité, rembourser petit à petit sa dette et enfin respirer. Une petite prise de conscience chez la WDC est aussi à espérer. Merci de nous lire...

A propos de l'effet 15 ans qui fait craindre que l'année 2008 sera forcément moins bonne... Je crois me souvenir que le 10% de bénèfs suplémentaires par trimestre a débuté dès le premier, c'est-à-dire en octobre, bien loin du début des 15 ans. Alors l'augmentation de fréquentation est peut-être en partie indépendante des célébrations, ce qui ne l'empêcherait pas d'évoluer encore après celles-ci?

Un entretien avec Karl holz, PDG d'Euro Disney SCA sera publié demain samedi 10 novembre dans le journal boursier Investir. Il y a de fortes chances qu'on n'y apprenne pas grand chose mais on ne sait jamais. Peut-être va-t-il évoquer les développements futurs.

Pour ceux qui l'auraient oublié et qui ne sont pas rassurés qant à l'avenir de la société, le proges des Villages Nature verra surement le jour dans les prochaines années, ce qui amènera sans doute beaucoup de visiteurs à Disneyland Paris même si DLRP n'en est pas la destination principale.

dédé a écrit:

Je vous rappelle que l'objectif de cette année était de prouver aux investisseurs qu'investir permettait d'augmenter le chiffre d'affaires et le nombre de guests. Sur ce point, je crois qu'on a largement atteint l'objectif. Cet argument aura certainement beaucoup de poids quand il s'agira de demander encore des fonds pour d'autres phases de développements.

En revanche, pour ça, je ne peux que te donner raison!

Même si je m'attendais à une perte moins élevée (et ça va être très dur d'atteindre le point zéro"), ça prouve quand même que la stratègie, investir pour s'en sortir est indispensable.

Nico...

Sauf que les investisseurs l'augmentation de fréquentations et de CA qui en découle ils s'en tapent comme de leur première paire de chaussette

se qui intéresse un investisseur c'est la performance net ... les dividendes

Pour cette année "exceptionnelle" la performance brute d'EuroDisney est de 4% se qui n'est même pas à la hauteur d'un CODEVI lol ... la performance net est inéxistante ... euuh pardon ... négative !!!! lol

Les comptes actuels d'EuroDisney ne présentent absolument aucun atrait pour aucun investisseur sérieux .. à part TWDC bien sûr.


Les 330 ME de Cash d'EuroDisney constitues le fond de roulement en trésorerie de la société qui ne sera donc jamais investi dans des attractions ou autre.

Depuis quand EuroDisney a eu des problèmes pour trouver des investisseurs... rappelle nous le nombre d'augmentation de capital et de restructurations efectuées depuis 15 ans... tout le monde dit que cette société ne vaut rien, et pourtant tout le monde répond présent quand nécessaire

En plus il y a un bon moyen pour la société de se développer sans dépenser plus: les partenariats qui encore une fois fonctionnent très bien.

Rappelle nous le nombre de partenaires de Disney qui ont délaissé Disney ... la liste est trop longue lol ...

la première restructuration date de 93 ... à la serpe par Philippe Bourguignon

Le seul investisseur qui recupère sa mise de part le montage financier de la société c'est TWDC qui pourtant c'est montré plutot frileuse pour investir jusqu'a aujourd'hui

Le seul gros investisseur serieux que je connais en dehors de TWDC est le prince Al Waleed qui détiens 10% du capitale ... y'en a t'il d'autres qui se sont manifestés depuis ?

Le capital détenu par d'autres actionnariats privés n'a pas évolué depuis 92 ...

De toute façon quelque soit l'interprétation que tu en fais ... il suffis de regarder le resultat qui parle de lui même ... ;-)

Le résultat d'exploitation annonce une possibilité de financement à court terme assez importante. Cependant il faudrait voir le bilan pour pouvoir en tirer vraiment des conclusions. Parfois les liquidités peuvent servir uniquement à rétablir un équilibre financer donc pour les possibilités d'investissement... En tout cas, très très bonne reprise de l'activité, le chiffre d'affaire est très bon, un net progrès !

Je viens de lire le montant des charges financières... effectivement ça n'est pas du luxe cette reprise.

@Jollyroger:

Certes nous n'avons pas le même regard sur ce résultat, ni sur la vision que tu as du parc/de son positionnement/de sa stratégie. Je te parle des investisseurs car tu sembles dire que la société n'intéresse plus personne et bla et bla... Je précise juste que Dlrp n'a jamais eu de problèmes pour réussir à trouver des moyens de financement pour chacun de ses projets quand elle en avait besoin.

Enfin tu sembles peut-être étonné et désemparé devant les résultats, alors que pour moi ils suivent une évolution positive naturelle et prévue depuis maintenant 3 ans. Certes ils ne sont pas dans le vert, mais cela n'a jamais été prévu pour cette année. Sincèrement, je ne sais pas ce que tu cherches à démontrer avec ta liste de chiffres... pour moi le potentiel de croissance est là et il y a encore de nombreuses pistes à explorer. Au contraire, je trouve ces années de "recovery" passionnantes à suivre.

On verra bien dans quelques années quelle vision il aurait fallu adopter

Je ne te parle pas de trouver des moyens de financement mais juste de ne pas avoir un taux d'endettement trop élevé. C'est purement financier, je ne sais pas si tu t'adresses à moi en disant que j'estime que personne ne s'intéresse à cette entreprise mais si c'est le cas on ne s'est pas du tout compris.

En fait j'ai édité mon message car ce n'est pas à toi que je répondais