Fermeture définitive de Captain EO en octobre 2013 ?

Cibay a écrit:

il était temps que ça ferme, j'ai rien contre mickael jackson (...bon d'accords, 2/3 trucs) mais chérie j'ai rétrécie le publique me manque.
si ça se trouve, ils vont mettre un autre film aussi.

C'est fortement improbable si on en croit les rumeurs du Star Wars Land avec la Jedi Academy...
Vu que cette salle est une catastrophe niveau effets HS, qu'elle n'attire pas les foules, ils ne vont sûrement pas s'embêter à mettre un nouveau film pour avoir les mêmes problèmes et pour une durée si courte (si la Jedi Academy se fait).
Même un retour de l'ancien film coûterait sûrement déjà trop cher à DLP (entre les modifications de la thématisation, la reconfiguration, etc.), laisser la salle fermée est bien plus intéressant.

Il vont mettre un soarin à la place

cwis a écrit:

En même temps, la dernière fois que ça avait du fermer définitivement, ça a finalement rouvert.

ca a reouvert parce que MJ est mort. Son decés a relancé l'actualité de l'attraction, pour les fans de MJ

[mode humour noir]

tu sais MJ ne va pas mourrir une seconde fois pour sauver son attraction

y'a bien sa fille qui a essayé d'en finir il y a peu de temps, mais je ne pense pas que ca soit suffisant

[desolé j'ai pas pu m'en empecher]

Cette zone souffre un peu du même problème que le fond de Frontierland, car il n'y a plus rien d'intéressant qui s'y passe. Je trouve aussi qu'il est plus intéressant de fermer définitivement cette attraction qui est assez (désolé pour le mot) "has been"!
Si Star Wars Land est la seule chose qui peut redonner du dynamise à ce coin, il peut très bien se faire en plusieurs étapes (et donc en plusieurs années) comme ce fut le cas pour le nouveau Fantasyland au Magic Kingdom! Une arrivée de Star Tours 2 jouerait le rôle d'appât.

Sur que depuis Disney a appris une chose : CarsLand gros succès, New Fantasyland réussite artistique mais flop médiatique. Donc a l'avenir, ils ouvriront les "Land" nouvelle génération d'un bloc et non petit a petit. Et peu probable que DLP aille a l'inverse, a moins de vouloir encore se casser la gueule en tentant de croire qu'on est une exception culturelle.

Et ce n'est pas de moi, mais d'Al Lutz, le D-fan le mieux renseigné qui soit sur ces choses la.

En même temps il n'y a que Disney pour ouvrir un land dont l'attraction principale se situant en plein milieu est encore en chantier. Fallait vraiment se faire avoir une fois pour le comprendre?

tarf> tu connais la délicatesse?! XD
en attendant, je suppose qu'on va avoir star wars 2 bientôt en même temps?
(le "où sont les freins?!" me manquerais trop n'empêche)

si ça ce confirme c'est pas une perte cette attraction, complètement ringarde, faut faire de la place pour Star Wars

Cette attraction est un déchet tellement tout est hs alors franchement c'est pas une perte. Je ne connit pas la fréquentation de Captain EO dans les autres parcs (l'attraction doit etre bien mieux entretenue) mais ici c'est pas la foule et rien est fait pour attirer les guests.

Cibay a écrit:

en attendant, je suppose qu'on va avoir star wars 2 bientôt en même temps?
(le "où sont les freins?!" me manquerais trop n'empêche)

cette phrase existe toujours dans star tours 2, a la fin de la sequence sur Naboo

oui mais il y a pas le même contexte! é_è
(ce serait bien qu'il laisse au moins une salle avec l'ancienne version si ça se fait)

Jeff.Lyon a écrit:

Sur que depuis Disney a appris une chose : CarsLand gros succès, New Fantasyland réussite artistique mais flop médiatique. Donc a l'avenir, ils ouvriront les "Land" nouvelle génération d'un bloc et non petit a petit. Et peu probable que DLP aille a l'inverse, a moins de vouloir encore se casser la gueule en tentant de croire qu'on est une exception culturelle.

En effet, je pense comme toi.

Je le redit, à mon avis rien de neuf avant 2016 dans cette zone.

oubliez pas que ces dans Discoveryland donc dites aurevoir au philarmagic

Jeff.Lyon a écrit:

Sur que depuis Disney a appris une chose : CarsLand gros succès, New Fantasyland réussite artistique mais flop médiatique. Donc a l'avenir, ils ouvriront les "Land" nouvelle génération d'un bloc et non petit a petit. Et peu probable que DLP aille a l'inverse, a moins de vouloir encore se casser la gueule en tentant de croire qu'on est une exception culturelle.

Et ce n'est pas de moi, mais d'Al Lutz, le D-fan le mieux renseigné qui soit sur ces choses la.

Donc mon hypothèse de la page précédente tient la route^^

Bah non justement. Ils ne vont pas lancer le Land d'un côté puis l'attraction majeure (ST2) après.

Même si on peut supposer que la partie EO/PizzaPlanet/Star Traders nécessitera plus de temps de travail que ST2, je le redis, il serait juste suicidaire vu l'état actuel des finances de se lancer physiquement dans un tel projet sans avoir les fonds pour le mener a son terme. Donc il ne se passera rien avant le debut de l'année fiscale 2015 (donc le 1er octobre 2014) au plus tôt pour se laisser le temps de voir si Ratatouille arrive a remplir les caisses, dans quelles proportions il arrive a attirer des guests supplémentaires et si il change la façon dont les guests organisent leur visite du site.
Et de la découlera la décision de l'ampleur que prendra Star Wars Land si effectivement ce projet se voit validé. Car ce n'est pas non plus la seule et unique option d'EuroDisney, même si d'un point de vue synergie, ça coule de source.

Oui enfin ça encore c'est de la grosse bêtise!

Ils ont déjà ouvert de nouvelles attractions, ils se doutent quand même un peu de l'effet que ça peut avoir.

De plus une attraction n'est pas l'autre, le popularité de l'une n'est pas celle de l'autre.

Et enfin, l'une est construite dans un parc au rabais, pas encore fini, et l'autre dans un parc dont la popularité n'est plus à prouver. Une nouvelle attraction aux studios attirera forcément moins de monde qu'une nouvelle attraction, de même calibre au parc DL. En l'état actuel des choses, certains estimeront toujours que même avec une attraction en plus, les WDS ne méritent pas d'être visités. Les WDS c'est juste un tiers de la fréquentation du parc Disneyland.

Enfin tout ça pour dire que si Ratatouille est un bide, ça ne veut pas forcément dire que SWL en sera un. Et vice versa.
S'ils attendent, c'est tout simplement parce qu'ils espèrent naïvement que Ratatouille remplira les caisses... Ce qui n'arrivera pas car il faut encore bien plus de nouveautés avant de voir la fréquentation de ce parc réellement exploser.
Du coup dans qq années, quand ils compredront qu'ils n'ont pas d'autre choix que de s'endetter pour se développer (et à moins d'un miracle venant de TWDC), on pourra peut être espérer d'autres nouveautés...

Attention, tu oublie le fonctionnement de Disney : chaque nouveaute n'est pas liée a un parc mais au resort dans son ensemble au niveau marketing. En plus, il faut savoir qu'en terme de ticketing, un Guest est compté pour le 1er parc qu'il visite dans la journée.

Exemple : tu va aux WDS le matin pour faire ratatouille et ensuite tu files direct au Parc Disneyland pour le reste de ta journée. Tu restera quand même compté comme un Guest des WDS et non du PDL.

C'est la qu'un changement pourrait s'opérer, un peu comme a DCA depuis Cars, ou un plus grand pourcentage de guests commencerait par les WDS. Du coup, ça changerai la donne, puisque le but ne serait plus d'attirer les guests aux WDS plutôt qu'au PDL comme aujourd'hui (avec un mouvement global d'une augmentation de guests évidemment) mais de les faire rester aux WDS.
Ça pourrait influencer la décision de reporter SWL pour qqchose a faire en plus aux WDS.

Un peu comme Monstropolis va se construire en vitesse a DCA pour augmenter la capacite du parc alors qu'il n'était prévu aucune nouveauté sur ce parc avant que DL n'ai eut une rehab de Tomorrowland et un nouvel E-Ticket majeur (bon, dans la réalité, vu l'énorme succès global du resort, ils auront les 2 l'un après l'autre juste après les 60 ans)

Intéressant...

Néanmoins je connais énormément de monde qui vont plusieurs jours à DLP et qui ne visitent pas les studios.

Et j'en faisais parti aussi. La ToT n'a pas suffit pour me convaincre, aussi sympa soit-elle.

C'est justement pour ça (entre autre pleins de raisons) que toutes les nouveautés sont aux WDS. Et si Ratatouille ne suffira toujours pas, ils continueront avec autre chose (Soarin ou Marvel par ex) au détriment de SWL vu qu'ils ne pourront pas se permettre 2 projets de front.

Si tu raisonnement est juste, on peut clairement oublier SWL. Par contre ST 2 arrivera, parce que c'est juste plus possible de faire autrement.

Oui, c'est une évidence. C'est comme l'update de PotC. Ce n'est depuis longtemps pas une question de si, mais une question de quand.

Après tout, 2011, on était cense avoir une sorte de PotC-Land avec ajout de Jack Sparrow dans l'attraction et une refonte de la zone Adventure Isle / Galion / Skull Rock sur le même thème (un peu dans l'esprit de Pirates Lair a DL). Finalement ça ne s'est pas fait,on l'attend toujours et ça ne semble même plus dans les projets vu qu'il n'y a même plus un bruit de couloir dessus.

On ne construit pas une attraction (ou en update une) comme on achète une baguette de pain. Tout est analysé, calculé, estimé avant de se lancer (c'est la face cachée de la Lune, si la partie artistique en était la face visible). Il y a des besoins et les investissements doivent répondre a ces besoins.

Exemple : 2012 avec Dreams pour pousser les gens a rester jusqu'à la fermeture en faisant des horaires étendus et donc vendre des dîners, permettre au gens de succomber encore plus aux tentations des boutiques et augmenter le ratio de guests en séjour par rapport a ceux a la journée. Sans compter qu'il comblait le manque d'un point d'orgue final a une journee sur les parxs en dehors de l'été. On pourrait rétorquer qu'en mettant Fanti tous les soirs, le problème aurait été aussi résolu. Mais voilà, la Fanti avait presque 10 ans d'ancienneté, ce concept ne pouvait passer qu'avec une nouveauté qui était nécessaire pour proposer quelque chose de special pour les 20 ans. Sans compter que Dreams coûte nettement moins cher par soir qu'une Fantillusion. Bref c'était un choix tout trouvé. Le reste (la nouvelle parade, les decorations, etc...) étant juste du décorum histoire de donner un peu plus de consistance a cette célébration pour déclencher l'envie de venir au delà de Dreams, d'où des choses a faible budget (et ça se sent, surtout avec le Train des 20 ans).

Donc pour en revenir a SWL, la question est de savoir si il répondra a un réel besoin en ouvrant en 2015/2016 ou si l'arrivée de Ratatouille modifie certains paramètres et donc met en exergue un besoin plus urgent a régler (parce que en soit, DLP aurait très bien pût dépenser l'argent de Ratatouille pour faire un beau placemaking complet du parc et enfin lui donner de la gueule. Mais ce n'était pas la priorite, même si c'est une nécessite a un moment ou a un autre).

juste une reflexion comme ca en passant.
Actuellement, on a un parc fort et un parc faible.
Les billets 1 jour/1 parc qui sont 10 euros moins chers (en version "plus tot") n'ont pas un interet majeur a part pour ceux qui ne ferait que visiter DLP. Par contre il doit quand meme etre rare de prendre un "1 parc" pour ne visiter que WDS.

Un ré-equilibrage entre WDS et DLP changerait certainement en partie la donne au niveau tarifiaire.
D'autant plus que Disneyparks vient de lancer une differenciation tarifiare pour WDW ou le billet journée "MK" est maintenant plus cher que le billet pour les 3 autres parcs. Ce qui pourrait donner des idées aux autres parcs qui ont un "differentiel" de visiteurs.

Redonner un attrait a WDS ... dans quelle mesure cela influerait il sur cette tarification, sur la difference 1 parc/2 parcs, car si WDS devenait un parc a part entiere, des billets 2 jours/1 parc deviendraient sans doute plus interessants que des billets 2 jours/2 parcs

je ne sais pas dans quelle mesure, ou comment, mais je me demande si finalement, WDS n'est pas condamné a rester dans l'ombre de DLP, et si, dans cette optique, WDS peut vraiment acceuillir de grosses nouveautés, ou si, il n'est pas "prevu" ou "envisagé" que DLP se dote tres rapidement d'un nouveau fleuron pour contrebalancer l'effet ratatouille a WDS et garder ce desequilibre qui a peut etre une raison profonde en terme de marketing ...

avis aux specialistes

Lors de l'ouverture des Studios, le nombre d'attractions prévues était tellement fable que les détenteurs de billets 1 parc pouvaient aller dans le parc principal à partir de 17h.

Cette possibilité a disparue lors du développement de l'offre, avec l'arrivée de Cars et Crush je crois.

Jeff je sais tout ça, mais cette stratégie ne marche pas vu la situation où est DLP. Tout le monde le sait et tout le monde s'en plaint. Ce n'est pas avec cette façon de fonctionner, en investissant au compte gouttes, que DLP va se sortir de là où il est.

Ce qu'il faut ce sont des investissements massifs et relativement rapides, pour agrandir les studios, remettre à jour le parc DL, développer le village et l'offre hôtelière propre à Disney. Bref des investissements qui visent le long terme et pas la rentabilité à court terme.

Ça ne peut se faire qu'en s'endettant ou avec l'aide de TWDC.

Au niveau tarifaire, pas spécialement. Ce n'est pas le même cas que WDW. DLP se rapproche plus de DL.

Un parc principal fort, mais saturé. De l'autre un parc qui sert juste d'extra et donc loin d'être saturé. Aujourd'hui 2/3 pour le PDL et 1/3 pour les WDS. L'objectif c'est 50/50.

L'espoir est que ratatouille approche de ce seuil (du fait qu'un Guest est compté pour le parc de sa première entrée de la journée). L'idée étant qu'une fois dans le parc, les guests restent et passent la journée complète. Une attraction forte étant le meilleur espoir d'y arriver, mais rien n'est garanti : ToonStudios augmentait la capacité, ToT était l'argument mais voilà ça n'a pas marché autant que prévu d'où le pack TSP/Rat.

Pour SWL, son arrivée est conditionnée a la réussite cette fois ci d'atteindre l'équilibre. En dehors évidemment de toute considération purement financière (auront ils les moyens de se payer un nouveau land ? Même a budget raisonnable).

---


Oublie toute aide pour le moment. EuroDisney n'a plus le droit que d'investir en fond propre et sauf intégration totale au sein de la WDC, ce n'est pas la peine d'attendre un chèque a titre gracieux de leur part (et encore moins un emprunt supplémentaire).