World of Frozen [Hong Kong Disneyland - 2023]

Des traineaux sur des rails...

On a bien des tortues sur des rails donc bon . Non l'idée peut être bonne et vraiment bien s'intégrer au land. Ce qui est dommage c'est que l'intérêt d'un ride tel que Seven Dwarf Mine Train était le système de balancier, le perdre, c'est assez dommageable (si vraiment c'est un ride de cet envergure).

C'est vrai que la descente en façade y fait penser, mais ça ne semble pas être un clone de Seven Dwarf. Dans ce dernier, le parcours passe sur un pont devant la descente mais pas ici.

Ils auraient pu imaginer Elsa qui auraient gelé les rails et en auraient donc fait une patinoire ! Mais bon, c'est bien mieux d'avoir un coaster que l'attraction initialement prévue .

KingRCT3 a écrit:

C'est vrai que la descente en façade y fait penser, mais ça ne semble pas être un clone de Seven Dwarf. Dans ce dernier, le parcours passe sur un pont devant la descente mais pas ici.

Cela reste de l'ordre du concept art, après faut bien avoir à l'esprit la surface disponible sur cette zone pour bien comprendre que ce sera un coaster de même envergure que Seven Dwarf Mine Train. Si déjà il arrive à réaliser l'infrastructure sur cette zone, ce serait un miracle car quand on regarde les plans masses, on peut pas dire que c'est la joie en terme de superficie. C'est pour cela que l'attraction "traineaux" s'intégrait à la base plus facilement. Non n'allons pas imaginer une attraction type Expédition Everest car là on serait en dehors des clous.

Après évidemment il peut y avoir des modifications de tracé, de partie DR mais ça reste une attraction plus modeste qu'un coaster au sein BTM, Expédition ou Grizzly chez eux au sein d'une zone Frozen qui elle même est encaissée dans le Fantasyland.

Après avouons que l'attraction "traineaux" n'avait pas envouté grand monde au départ. Un coaster ajoute véritablement une plus value au projet en espérant que la facture ne grimpe pas non plus de trop pour HK. Après ce qui est intéressant c'est que le concept art a été modifié en cours de route alors que le land Frozen est déjà en travaux. Ce qui signifierait que les plans aient été modifiés dernièrement. Peut être la reprise de dernière minute de notre projet Frozenland aux WDS.

L'hypothèse peut être sur la table car si on récapitule : HK montre son CA avec une attraction "traineaux type tasses", nous apprenons l'existence du projet Frozenland pour les WDS avec sur notre CA, pas d'attractions "traineaux" mais le Alien Swinging saucers. Peut être que notre projet contenait déjà ce coaster et qu'il a simplement été repris par HK en dernière minute. Simple spéculation, je dois l'avouer sur ce dernier point.

L histoire du doublon avec l attraction des aliens j y crois pas comme explication à dlp car ces deux rides sont vraiment très très différents pour les avoir faits. En plus à dca ils cohabitent dans le même land sans que ça pose problème.  Perso je pense qu ils se sont dits qu ils pouvaient être plus ambitieux et qu ils constaté la popularité du coaster des nains et ont donc décidé de le dupliquer.  Après il reste des inconnues.  Quelle sera la scène pour le passage dark Ride ? Pour ce qui est de l effet balancier ce n est vraiment pas une grosse perte car on ne le ressent quasi pas. C est la grosse déception du ride. Bref autant s en passer.

Les travaux vont bientôt commencer !

Source : Hong Kong Main Steet Gazette.

Merci pour les photos.

Le compte twitter de l'influenceur hongkongais nous apprend aussi que Disney (Disney Entreprises Incorporated) a fait déposer plusieurs noms dont Arendelle : World of Frozen qui pourrait être le nom du land.

Trade Marks Registry, Intellectual Property Department - The Government of the Hong Kong Special Administrative Region :

Ah je pense que les parachutes vont avoir du succès auprès des fans tant à HKDL que à DLP.

Le ride system du POTC de Shanghai avait été abordé pour cette attraction mais j'ai bien l'impression que ce ne soit pas le cas... A la vue des photos, il semple y avoir un canal que les embarcations vont suivre (systeme classique de dark ride sur l'eau) tandis que les bateaux de Shanghai suivent un rail immergé.
Décidement, cette attraction ne surprends sur aucun point, esperons qu'elle soit au moins plus grande qu'a EPCOT.

Bien qu'encore difficile à imaginer, voici une photo de la construction de l'entrée du land :


Photo : HKDL of Fantasy ( https://twitter.com/hkdl_of_fantasy/status/1134809531463000064 )

Une vue aérienne du chantier


http://www.themeparx.com/hong-kong-disneyland-expansion/?page=1

Si on compare avec la version d'Epcot...



... Ça n'a rien à voir.
Bon après, rien n'empêche que les scènes ne soient pas les mêmes. Mais au moins ils ne font pas un clone 1:1.

Le hic, c'est que ça a l'air encore plus petit qu'à Epcot (j'espère me tromper)
Et est-ce que le parcours laisse espérer une descente en arrière ?

Il y aura probablement plusieurs étages?

Pas besoin de descente.

Mr.Freddy a écrit:

Le hic, c'est que ça a l'air encore plus petit qu'à Epcot (j'espère me tromper)
Et est-ce que le parcours laisse espérer une descente en arrière ?

Merci pour le Layout d’Epcot . Effectivement Freddy ,on espère se tromper sur le côté petit du Layout à moins d’avoir un étage mais Iwa Like nous indique dit qu’il n’y a pas besoin de descente . Donc pour l’étage en plus ,on peut oublier .Je pense aussi que le Frozen de TDS sera différent et peut être le même que celui qui arrivera à DC .

Citation :

Pas besoin de descente.

Pourquoi pas besoin de descente ? C'est ce qui fait une partie de l'attrait du ride, la descente en arrière et la descente en avant à la fin. Les supprimer serait une erreur monstrueuse. A moins d'avoir des infos, je doute que quiconque sache exactement ce qu'on aura;

Le but est de créer un DR totalement familiale. Un petite descente ne changerais rien mais je verrais pas le but et surtout le rapport avec la storyline. En vraie on ne fait pas le ride pour la descente mais pour les scènes. Moi perso je m’en fou des descente.

À EPCOT il n’avait pas le choix de les garder ces descentes mais elles ne seront sûrement pas inclus pas les nouvelles version. Après PoTC à SDL à une descente en arrière aussi alors pourquoi pas.

C'est donc une opinion personnelle, pas un fait qui repose sur quelque chose de concret.
Ces deux descentes, très légères, n'enlèvent rien au côté familial du ride. Et la descente en marche arrière fonctionne à merveille pour la scène Let it Go avec Elsa. Se passer de ça serait une énorme erreur.

C’était une contrainte qu’ils ont transformée en avantage. Ça n’apporterait rien de plus en soi une descente. Là où j’aimerais plutôt des barques rotatives.

EDIT : il y aura bien une chute dans notre version.

Citation :

C’était une contrainte qu’ils ont transformée en avantage

à partir du moment où la contrainte devient un avantage, bah, on reproduit cet avantage ailleurs
L'histoire des attractions Disney est truffée d'exemples similaires

Les chutes dans POTC viennent du fait qu'en Californie, le showbuilding est construit de l'autre côté des rails du train, et qu'il fallait donc passer en dessous. Ils ont ainsi mis deux chutes, ainsi que les longs passages dans les grottes avec les squelettes. Ils ont ensuite reproduit ça dans les autres versions. Tout d'abord en Floride, mais avec une seule chute et es grottes plus petites, ce qui a déçu les gens. Du coup, à Tokyo et DLP ils ont remis deux chutes et des grottes plus longues.

Haunted Mansion, c'est la même chose : au départ, le passage dans l'ascenseur a été créé pour accéder au showbuilding, lui aussi construit en dehors du périmètre délimité par le train. Et par la suite, ils ont recréé cette scène partout (y compris en Floride ou à Tokyo, où l'ascenseur ne descend pas du tout)