Remy’s Ratatouille Adventure [EPCOT - 2021]

dazel a écrit:

Berth a écrit:

cool, si ils ont pas de retard, l'attraction sera ouverte lors de mon premier séjour

Ben vas à DLP, elle est déjà ouverte.

Alors vla une remarque bien utile, je te remercie! Sous pretexte que à Paris elle est ouverte je n'ai pas la droit de me réjouir de la faire en Floride?

ça peut être sympa d’avoir un retour comparatif justement ^^

Plus de photos sur https://blogmickey.com/2019/09/remys-ratatouille-adventure-construction-from-the-disney-skyliner/

Le passage des cabines, c'est...d'un triste !!!

C'est clair

Non mais les cabines sérieusement quel idée

Laid en effet.

Citation :

Remy’s Ratatouille Adventure will open summer 2020 in the France pavilion at Epcot and today we shared a new image showing Disney Imagineers at work creating the immersive attraction. The attraction brings guests on an adventure with Chef Remy through Gusteau’s restaurant

Selon cet article de MiceChat, je viens d'apprendre que la version d'Epcot n'aura pas de lunettes 3D. Donc pas de 3D chez eux ? En même temps, ce ne serait pas forcément une grosse perte. La qualité était plus nette quand notre version s'est retrouvé quelques jours sans lunettes.

MiceChat a écrit:

Remy’s Ratatouille Adventure

Opens: Summer 2020

This is a big one! Remy and friends join the France Pavilion in a zany, trackless-dark ride chase through Gusteau’s Restaurant! This will be a family-friendly ride, suitable for all ages, something that Epcot has been lacking. It’s also nice to see more rides added to World Showcase in general!

An Exciting 2020 Attraction Lineup for Walt Disney World
Unlike the version of this ride at Disneyland Paris, this one won’t use 3D glasses.

Source : MiceChat

Pas de lunettes 3D?! Bonne nouvelle!!

Je trouverais ça quand même très étonnant et décevant

À se demander si ça ne va pas finir par être le cas chez nous

Mais non ils auraient pas investis chez nous dans un local de stockage nettoyage, plus le matos qui va avec et donc les centaines de paires de lunettes pour en arriver là enfin ...

Mais c'est effectivement super étrange que la Floride ai l'audace de se passer de cet élément du ride, nous qui pensions qu'il y avait tout intérêt a améliorer le concept chez eux, ils font marche arrière .
Peu importe que ça plaise a certains ou pas à d'autres, ne plus avoir de 3D ça reste réduire le contenu du ride et ses ambitions sur le plan sensations et effets apportés aux guests.
Déjà que l'aventure 4D du ride est végétative, si il ne reste plus que les maigres effets sensoriels et des écrans de cinémas géant 2D.
Mon dieu mais que que vont penser les américains de cette insignifiante chose à coté de tous leurs autres projets mais surtout pour eux qui connaissent bien à deux pas de leur resort, Spiderman à Universal qui s'est taillé une réputation infiniment meilleure alors que plus ancien pourtant ?

Epic-say a écrit:

Mais non ils auraient pas investis chez nous dans un local de stockage nettoyage, plus le matos qui va avec et donc les centaines de paires de lunettes pour en arriver là enfin ...

Boh, ils éviteront comme ça d'en racheter pour l'attraction Spiderman juste à côté

Après on ne sait pas si leur version est un copié collé a l’identique de notre ride. Les imagineers avaient prévu beaucoup plus d’éléments physiques qui ont été abandonnés dans notre version.

Ou alors, j'ai vu quelque part sur ce forum que Disney avait déposé des brevets pour de la 3D sans lunette.
J'y crois moyennement, mais on peut aussi envisager cette hypothèse.

IamGroot a écrit:

Après on ne sait pas si leur version est un copié collé a l’identique de notre ride. Les imagineers avaient prévu beaucoup plus d’éléments physiques qui ont été abandonnés dans notre version.

Il a été confirmé à plusieurs reprises qu'il s'agit d'une version identique à celle de DLP, après j'avoue ne pas avoir de liens à te donner comme ça pour le montrer.

En revanche, on notera l'absence de séparateurs au sein des véhicules, afin d'être plus adapté aux personnes en surpoids.

Elle sera identique en tout point ? D'ailleurs, est-ce qu'avec une ouverture en été, on peut espérer des softs opening mi-mai ? Ca m'embêterait de la rater, j'aimerais bien voir si elle est mieux ou pas que notre version ahah.

A la vitesse a laquelle ce ride a poussé, basé sur un concept déjà existant et avec la déferlante de projet qu'il y a déjà sur WDW ...

ça m'etonnerait beaucoup que ça soit une version 2.0 pour ma part.

IamGroot a écrit:

Après on ne sait pas si leur version est un copié collé a l’identique de notre ride. Les imagineers avaient prévu beaucoup plus d’éléments physiques qui ont été abandonnés dans notre version.

La 3D sera peut être remplacé par un autre système, l’attraction sera à l’identique de chez nous,oui pour les scènes animées déjà produites par pixar et payés à grand frais par Dlp .Elle leur coûtera déjà bien moins cher entre ça et la R&D ,ça en fait des économies.

Pourquoi des économies? C'est juste un prix différent par rapport à la première version. Mais en aucun cas ce sont des économies.
DLP profite aussi d'élément déjà pré créer pour d'autre parcs. Donc c'est poche droite poche gauche.

Furylion a écrit:

Ou alors, j'ai vu quelque part sur ce forum que Disney avait déposé des brevets pour de la 3D sans lunette.
J'y crois moyennement, mais on peut aussi envisager cette hypothèse.

Ce système de 3D sans lunettes ne marcherait pas, je pense, dans une attraction telle que Ratatouille.
De ce que j'ai compris, dans ce système on va envoyer des rayons infra-rouges depuis les cotés de la salle, qui vont se réfléchir sur la partie droite ou gauche de nos visages puis vers l'écran, avant de faire le chemin inverse. (Plus d'explications dans ce post sur CoastersWorld.fr).
Enfin bref, un système qui nécessite que les spectateurs restent en place face à l'écran.

KingRCT3 a écrit:

Ce système de 3D sans lunettes ne marcherait pas, je pense, dans une attraction telle que Ratatouille.
(...)
Enfin bref, un système qui nécessite que les spectateurs restent en place face à l'écran.

Merci d'avoir donné le lien du brevet !
En consultant rapidement, il semblerait, contrairement à ce que tu affirmes, que la technologie soit justement mise en place pour que les spectateurs en mouvements puissent continuer à bénéficier d'une image en 3D.

Code:

The 3D display system provides the capability of 3D viewing without glasses where it is known beforehand a general space or volume where each viewer's head will be positioned as is the case for a theater with seating and a vehicle ride. For example, a ride system may be adapted for providing 3D viewing, and passengers/viewers are strapped into seats while they are watching a 3D image.
Le système d'affichage 3D offre la possibilité de visionner en 3D sans lunettes où l'on connaît au préalable un espace ou un volume général où la tête de chaque spectateur sera positionnée comme c'est le cas pour un théâtre avec des sièges et une promenade en véhicule. Par exemple, un système de trajet peut être adapté pour fournir une visualisation 3D, et les passagers / téléspectateurs sont attachés dans les sièges pendant qu'ils regardent une image 3D.

Ça me semble parfaitement correspondre aux véhicules de l'attraction.

Néanmoins, si l'attraction est "strictement identique" comme ce fut écrit précédemment, cette technologie ne sera pas mise en place, car, si j'ai bien compris, elle nécessite, un rétro éclairage des écrans, donc une source lumineuse à l'arrière. De plus, je n'ai pas vu d'indications sur les tailles limites (je n'ai pas lu le brevet dans son intégralité).

Donc wait & see...

Après c'est un article de Micechat ,ce n'est pas un communiqué de Disney pour indiquer qu'il n 'y aura pas la 3D.

isanka a écrit:

Pourquoi des économies? C'est juste un prix différent par rapport à la première version. Mais en aucun cas ce sont des économies.
DLP profite aussi d'élément déjà pré créer pour d'autre parcs. Donc c'est poche droite poche gauche.

Parce qu'une attraction, ce n'est pas que des coûts de construction, ce sont aussi des coûts de design et de développement en amont (architecture, storyline, design du ride, etc.). Donc une réplique de l'attraction coûte forcément moins cher puisqu'il n'y a pas tous ces coûts. Il y a quelques coûts d'adaptation mais rien à voir avec les coûts initiaux. Il parle d'économie par rapport à un nouveau ride.