[Littérature) Harry Potter et les Reliques de la mort

Comme quoi il ne su***t pas que des Dragées Surprises de Berty Crochues.
Dommage qu'il faille lire les interview de Rowling pour le savoir.

Il y a suffisamment d'altermoiements dans le tome 7 pour que je ne comprenne pas pourquoi elle n'a pas dédié ne serait-ce qu'un ligne à cette facette du personnage.
Comme quoi, même dans la littérature "enfantine", l'homosexualité est encore taboue...

Entierement d'accord avec La Rouquine... je ne comprends meme pas pourquoi elle en parle, etant donne que ce n'est jamais evoque dans aucun livre... Pourquoi ne l'a t elle jamais marque nulle part?

Il se peut aussi que Ron ait un ver solitaire... mais si elle l'ecrit pas, comment on est cense dechiffrer nous?

Je vois surtout pas l'intéréts de le savoir ... ca change quelque chose à l'histoire?

Disons que la baguette qu'il utilise contre les mechants sorciers n'est peut etre pas celle que l'on croyait ...

C'est un magicien, il fait apparaitre qqchose, il le fait disparaitre, et hop, il le fait réapparaitre et ainsi de suite!

Disons que çà ne change rien en profondeur (!) mais que çà explique mieux certaines choses quant à sa relation passée avec un personnage dont on entend parler dans le tome 7.

Bof je ne trouve pas que cette relation trouve une profondeur dans le fait qu'il soit gay ou pas... Il aurait pu avoir exactement la meme relation s'il n'avait pas ete gay.

ptite Ariel a écrit:

Je vois surtout pas l'intéréts de le savoir ... ca change quelque chose à l'histoire?

Une question, quel interet de savoir que harry soit hétéro? je n'me souvient plus du nom de la fille qu'il aime, mais c'est avant tout une aventure, par un roman d'amour non?!

Perso, c'est bien joué de parler de ca en fin d'histoire, c'est juste une question d'ouverture. Si on n'avait su ça des le debut, les gens n'aurait pas aimé ce personnage. Avec tous les prejugés, ca aurait bloqué, c'est certain. A présent, il est familier pour eux, donc la pilule passera mieux, meme si c'est surprenant au depart...

FandG a écrit:

Perso, c'est bien joué de parler de ca en fin d'histoire, c'est juste une question d'ouverture. Si on n'avait su ça des le debut, les gens n'aurait pas aimé ce personnage. Avec tous les prejugés, ca aurait bloqué, c'est certain. A présent, il est familier pour eux, donc la pilule passera mieux, meme si c'est surprenant au depart...

Je suis assez d'accord.

Mais bon, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un calcul de la part de JKR. L'homosexualité de Dumbledore ne change rien à l'histoire, c'est pour ça qu'elle n'est pas évoquée dans les livres. Ca fait simplement partie du background du personnage, tout comme un tas de détails qui existent dans les fiches de chaque personnage (cf l'histoire de Dylan Thomas), mais qui n'apparaissent pas dans les livres. Ce détail particulier n'est apparu au grand jour que parce que le script du sixième film n'était pas compatible avec, et qu'il a fallu l'expliquer.

Il semblerait qu'il y ait de quoi alimenter une "encyclopédie" de l'univers Harry Potter avec toutes les informations non dites dans la saga - projet qui reste dans un coin de la tête de l'auteur. Un jour, peut-être!

c'est ca que je trouve dommage! Nous autres fans de la saga avons faim de ce genre de details... Quel interet de construire une encyclopedie sur des choses qui ne sont pas dites?Si elle planifie de continuer son histoire d'accord... mais apparemment ce n'est pas le cas.

Elle aurait du au moins l'evoquer ou faire jouer une subtilite... du genre Harry lui pose une question sur sa solitude en tant qu'homme, pourquoi il est pas marie... et elle aurait tourne ca a sa facon...

Parce que tous ces détails n'étaient pas nécessaire à la narration, et que ça aurait rajouté quelques centaines de pages à chaque tome, jusqu'à en devenir indigeste! Le cinquième tome par exemple, à mes yeux, contient des intrigues qui se sont révélées vraiment mineures par la suite (les Géants et le demi-frère d'Hagrid... c'était ch*ant!!). En tant que fan, j'ai faim de détails bien sûr, mais pas au prix de la lisibilité de l'histoire.

Ptitmath a écrit:

c'est ca que je trouve dommage! Nous autres fans de la saga avons faim de ce genre de details... Quel interet de construire une encyclopedie sur des choses qui ne sont pas dites?Si elle planifie de continuer son histoire d'accord... mais apparemment ce n'est pas le cas.

Elle aurait du au moins l'evoquer ou faire jouer une subtilite... du genre Harry lui pose une question sur sa solitude en tant qu'homme, pourquoi il est pas marie... et elle aurait tourne ca a sa facon...

C'est purement commercial! Beaucoup de fans vont se jeter sur cette éventuelle encyclopédie. QQ centaines de milliers d'euros dans la poche quoi! lol^^

[quote="FandG"]

ptite Ariel a écrit:

Je vois surtout pas l'intéréts de le savoir ... ca change quelque chose à l'histoire?

Une question, quel interet de savoir que harry soit hétéro? je n'me souvient plus du nom de la fille qu'il aime, mais c'est avant tout une aventure, par un roman d'amour non?!quote]

Oui c''est sur mais on le sait parce qu'il a une copine dans le bouquin, il en aurait pas j'men contre-ficherai de sa sexualité c'est a milles lieux d'être ce qui m'interesse dans le bouquin.

Konrad a écrit:

(à propos de l'encyclopédie Harry Potter)
C'est purement commercial! Beaucoup de fans vont se jeter sur cette éventuelle encyclopédie. QQ centaines de milliers d'euros dans la poche quoi! lol^^

S'il y a bien un auteur actuel qu'on ne peut accuser de faire dans le commercial, c'est bien JK Rowlings! Elle a imaginé et conçu tout cet univers bien avant d'être connue, quand elle était au chômage, mère célibataire, etc... Elle a fait un vrai travail d'auteur, intègre jusqu'au bout (elle n'a jamais été tentée de modifier l'histoire pour plaire au public) et n'a franchement pas volé son succès. Une autre preuve de son intégrité, c'est que son prochain livre sera signé sous un pseudonyme. On ne peut pas dire qu'elle essaye de surfer sur le succès de sa saga.