Futurs développements (2012 - 2015) : rumeurs diverses

sur ceux lien = http://www.disneygazette.fr/zoom-avenant-2010-convention-euro-disney-1987-villages-nature-2030-news-431.html

vous aurez une meilleur idée des terreins disponible et je parle du parking normal

La question d'ouvrir un 3eme parc, quelqu'en soit la thematique est...il y a-t-il un public suffisant pour remplir le 3eme parc sans que cela soit au detriment des deux autres parcs?
Je n'en suis pas si certain....sauf peut etre lors de soirées speciales...type "nuit d'Halloween" ou du Reveillon du 31 Decembre...

Solib75 a écrit:

La question d'ouvrir un 3eme parc, quelqu'en soit la thematique est...il y a-t-il un public suffisant pour remplir le 3eme parc sans que cela soit au detriment des deux autres parcs?
Je n'en suis pas si certain....sauf peut etre lors de soirées speciales...type "nuit d'Halloween" ou du Reveillon du 31 Decembre...

il faudrait étendre ton champs de vision

Disneyland Paris est le deuxieme site le plus fréquenté en Europe après Paris...

je me souviens en 92 quand j'ai commencé chez Disney, on parlais de ces fameux trois rond (tête de Mickey) qui englobaient les trois parcs que Son le Magic Kingdom, le Studiots, et Epcot.

en 93 on savaient dejà à quoi allait ressembler Val d'europe.

je me souviens un jours d'avoir vu dans un "En coulisse" (ancien magazine interne d'Euro disney) d'avoir lu que Disney souhaitait faire de Paris, la banlieux d'Eurodisney...ce qui à bien entendu donné droit à des reactions epidermimique au yeaux des Anti américain de l'époque car croyez moi, tout les anciens casts members vous le diront, mais on a à vu de toutes les couleurs les premieres années.

tout est bien prevus depuis longtemps.

Le temps en est simplement le responsable.

Pour rebondir sur la post de Miroudjim, il n'y avait pas prévu un Westcot, en réponse au Epcot des US ?

max000 a écrit:

On avait déjà parlé de cette hypothèse de 3ème parc lors de la signature de cet avenant :
Avenant à la Convention de 1987 : prolongation du développement jusqu'en 2030
Et pour le coup rien dit qu'il va réellement y avoir de troisème parc, il est juste dit que Disney a jusqu'à 2030 pour démarrer les travaux pour un troisième parc (et d'ici là, les choses ont le temps de changer...).

la société pivot a jusqu'en 2024 pour inscrire cette troisième attraction majeure dans un plan de phasage, et jusqu'en 2030, sous réserve de fréquentation des parcs existants. Ce qui autorise un permier coup de pelle jusqu'en 2035. Et encore, sans autre avenant prolongeant la durée de la convention.
Et je rappelle que la convention n'oblige pas à la construction d'une troisième attraction majeure, elle indique simplement que faute de projet dans les délais impartis, la société pivot perdra ses droits sur ce terrain? Etant entendu que ce même article liste des équipements susceptibles d'être implantés sur le site de l'Erable, en lieu et place de cette attraction majeure. Hypothèse à ne pas négliger quand on se rappelle des esquisses que présentait le groupe il y a quelques années pour des programmes immobiliers sur ce site.

miroudjim a écrit:

Solib75 a écrit:

La question d'ouvrir un 3eme parc, quelqu'en soit la thematique est...il y a-t-il un public suffisant pour remplir le 3eme parc sans que cela soit au detriment des deux autres parcs?
Je n'en suis pas si certain....sauf peut etre lors de soirées speciales...type "nuit d'Halloween" ou du Reveillon du 31 Decembre...

il faudrait étendre ton champs de vision

Disneyland Paris est le deuxieme site le plus fréquenté en Europe après Paris...

On a pas encore la frequentation pour être rentable. Il ne faut pas faire la meme erreur que les studios en ouvrant un demi-parc trop tot. Une fois les studios développés, la fréquentation un peu plus élevée (environ deux millions en plus par ans) là le projet de troisième parc sera d'actualité.

DynastyGo a écrit:

miroudjim a écrit:

il faudrait étendre ton champs de vision

Disneyland Paris est le deuxieme site le plus fréquenté en Europe après Paris...

On a pas encore la frequentation pour être rentable. Il ne faut pas faire la meme erreur que les studios en ouvrant un demi-parc trop tot. Une fois les studios développés, la fréquentation un peu plus élevée (environ deux millions en plus par ans) là le projet de troisième parc sera d'actualité.

On est d'accord parce que meme etant l'une des principales destinations des touristes en France, la frequentation ne decolle pas pour autant....et si c'est pour que le 3eme parc aspire les touristes des deux parcs sans pour autant en ramener d'autres, je ne vois pas l'interet...

ET oui, à l'ouverture d'Eurodisney, tout le monde revait....pour revenir a une realité nettement moins fun actuellement....

C'est bien plus que 2 millions de visiteurs qu'il faudrait pour équilibrer les comptes (le chiffre est dans l'avenant .

Mais l'ouverture du second parc en 2002, est-elle vraiment une erreur ?

je me dit oui mais maintenant ils sont la et ils se sont bien amélioré , mais par contre c'est vrai qu'ils auraient pu développé un peux plus le premier parc avant , j'usqu'en 2007 au moins ...

il suffirait d'un effort de la Walt disney Compagny de reduire les royaltys....parceque c'est ça qui principalement etouffent le parc.
Les Américains sont gourmands, très gourmands, trop gourmands.

Et puis je pense aussi que coté Français c'est mal géré,... ça peu arranger pas mal de monde de ne pas encore être rentable quand on embauche autant de monde....

je sais pas si vous le savez, mais Disney fonctionne comme une caserne militaire, Si je suis le Disneyland Hotel et que je veux un Mickey à tel endroit, je le paye a Entertainment Parade Charactère, un exemple parmis tant d'autre.

Chaque departement a un budget alloué..

en 1995 alors que je m'étais foulé une cheville, j'etais donc dans l'incapacité de danser, aussi pour ne pas être innactif et donc être utile, on m'a demandé de trier des costumes de scenes pour le "Brûlage"...robe de blanche Neige, Cendrillon ou de Belle usagé mais aussi un costume de Jafar tout neuf avec le perroquet et tout et tout, tête de Tic etc... et c'est la que j apprend que l on brûle du neuf aussi pour que l'année d'après, ils aient le même budget ou plus par la WDC.

et ce n'es qu un fait parmis tant d'autres....

alors Construire un second parcs quand on est déficitaire, améliorer les espaces du Disney Villages, cinéma, attractions et j en passe...quand comme vendredi je fait 90 mn de queue pour Crush Coaster autant voir plus pour la tour...euh moi je veux bien, mais faudrait m'expliquer le déficite....ou alors c'est super mal gerer?

miroudjim a écrit:

il sufirait d'un effort de la Walt disney Compagny de reduire les royaltys....parceque c'est ça qui principalement etouffent le parc.
Les Américains sont gourmands, très gourmands, trop gourmands.

et puis je pense aussi que coté Français c'est mal gérer,... ca peu arranger pas mal de monde de ne pas encore être rentable quand on embauche autant de monde....

je sais pas si vous le savez, mais Disney fonctionne comme une caserne militaire, Si je suis le Disneyland Hotel et que je veux un Mickey à tel endroit, je le paye a Entertairment Parade Charactère, un exemple parmis tant d'autre.

Chaque departement a un budjet alloué..

en 1995 alors que je m'étais foulé une cheville, j'etais donc dans l'incapacité de danser, aussi pour ne pas être innactif et donc être utile, on m'a demandé de trier des costumes de scenes pour le "Brûlage"...robe de blanche Neige, Cendrillon ou de Belle usagé mais aussi un costume de Jafar tout neuf avec le perroquet attaché sur son épaule, tête de Tic etc... et c'est la que j apprend que l on brûle du neuf aussi pour que l'année d'après ils ai le même budjet ou plus pas la WDC.

et ce n'es qu un fait parmis tant d'autres....

alors Construire un second parcs quand on est déficitaire, améliorer les espaces du Disney Villages, cinéma, attractions et j en passe...quand comme vendredi je fait 90 mn de queue pour Crush Coaster autant voir plus pour la tours...euh moi je veux bien, mais faudrait m'expliquer le déficite....ou alors c'est super mal gerer?

Bravo l'orthographe !

on a pas tous la chance de naitre en France ...

ta remarque n apporte pas grand chose au sujet, et de plus je te trouve fort impolie..

question d'éducation sans doute.

mais je ferais un effort.

tu as tout dit ,rien a rajouter

capitainesolo4708 a écrit:

Bravo l'orthographe !

C'est l'hôpital qui se fout de la charité !

capitainesolo4708 a écrit:

c vré j"savé pa ..

capitainesolo4708 a écrit:

Je tiens à souligner que chaqu'un ses goût moi quand j'y ai mangé j'é adoré !

capitainesolo4708 a écrit:

Resemblez-t-il à celui-ci ?

Un membre du forum Micechat ayant assisté à la D23 rapporte que la visite de John Lasseter et de Tom Fitzgerald aux Walt Disney Studios dernièrement ne concernait pas uniquement l'attraction Ratatouille mais aussi un placemaking digne de DCA pour nos Walt Disney Studios !

Chewingum a écrit:

Un membre du forum Micechat ayant assisté à la D23 rapporte que la visite de John Lasseter et de Tom Fitzgerald aux Walt Disney Studios dernièrement ne concernait pas uniquement l'attraction Ratatouille mais aussi un placemaking digne de DCA pour nos Walt Disney Studios !

C'est une bonne nouvelle. Maintenant, on vit depuis longtemps dans l'attente d'un plan assez conséquent, et l'on sait très bien que si c'est à l'étude, c'est loin d'être fait...

LHDN92 a écrit:

Chewingum a écrit:

Un membre du forum Micechat ayant assisté à la D23 rapporte que la visite de John Lasseter et de Tom Fitzgerald aux Walt Disney Studios dernièrement ne concernait pas uniquement l'attraction Ratatouille mais aussi un placemaking digne de DCA pour nos Walt Disney Studios !

C'est une bonne nouvelle. Maintenant, on vit depuis longtemps dans l'attente d'un plan assez conséquent, et l'on sait très bien que si c'est à l'étude, c'est loin d'être fait...

Excellente nouvelle, en effet ! Mais attendons d'en savoir davantage avant de sauter au plafond !

Allons-nous vers un "Pixar Land" (Crush, Cars, TSPL, Ratatouille...) ?


EDIT : voici le message sur MiceChat

TreoFred a écrit:

BTW, I finally got SOME news on France after coercing (ok, waterboarding ) the right Imagineer. Turns out the situation is eerily similar to ours. You have a great park (DL) in some level of disrepair which is being plussed up at the approach of its birthday and you've got a second gate (WDSP instead of DCA) which has been under-performing and although it has received a few new ride (like ToT, we did too) and some smaller ones (the whole Toy Story playplace like we got Monster's Inc) which triggered some 'place-making', it's still not 'winning' like Charlie Sheen would say...

... so what do you do?

... well, that's kinda why JL was visiting your WDS recently. He made the same argument about the lack of cohesive theming, the lack of character and the necessity for a large place-making project. In fact, the Imagineers already have an overall re-design similar to what they have for DCA. Yep, a big big deal

However, between the economic situation in Europe and the non finished work in the US (includiing the two major expansions on both coast), it is a matter of spreading themselves too thin. At the same time, the argument is being made for it being almost the best time for such an investment.

Bottom line: keep your fingers crossed for a major announcement from Tom Staggs closer to the end of the year, as the overall 20th of DLP gets on the way.

Or not .

But it is there RIGHT NOW, just laying on ice for a little while longer...

miroudjim > malheureusement , je crois que la plupart des grosses sociétés fonctionnent comme cela de nos jours ... chaque département à son budget et doit le respecter même très stupidement ...

Quant aux royalties , ben cela fait partie du même systême et sans les royalties , le budget du placemaking de DCA serait aussi nettement plus raisonnable ...

Bon un lien vers la page de Micechat ou l'on donne cette info sur JL ... ?

Voilà : http://micechat.com/forums/d23-disney-twenty-three/157941-d23-live-parks-resorts-5.html#post1056611529

Mais le message se trouve juste au dessus.

Ce n'est pas choquant de faire payer à des "divisions" l'utilisation d'un service ou d'un besoin. C'est chose extrêment courante dans les entreprises et contrairement à ce que l'on pense cela incite à faire baisser les dépenses car cela permet de tracer les dépenses de tous les départements et de mieux les sensibiliser.

Il dit surtout que JL trouvait les mêmes défauts aux WDS que à DCA et que du coup , ce qu'il faudrait c'est le même type de solution ... un réaménagement complet .... (qui existerait dans les cartons d'Ima)

Mais entre DCA qui n'est pas terminé et la situation économique en Europe (et de DLP), les marges de manoeuvres sont assez limitées ...

En conclusion , il faut attendre ...

a force d'attendre on sera tous mort lol

Philippep62 a écrit:

Il dit surtout que JL trouvait les mêmes défauts aux WDS que à DCA et que du coup , ce qu'il faudrait c'est le même type de solution ... un réaménagement complet .... (qui existerait dans les cartons d'Ima)

Mais entre DCA qui n'est pas terminé et la situation économique en Europe (et de DLP), les marges de manoeuvres sont assez limitées ...

En conclusion , il faut attendre ...

Attention ! C'est le forumeur américain qui parle de la situation économique en Europe et de DCA non terminé et ce n'est que son avis. La situation économique en France n'est pas pire qu'aux USA (les américains étant patriotiques à l'extrême, ils pensent le contraire alors qu'ils risquent, au contraire de la France, le défaut de paiement). Ce qu'ajoute le forumeur américain n'est donc pas pertinent. De même que le lien qu'il fait entre DCA non-terminé et l'impossibilité de placemaking pour le parc WDS : Quel rapport y-a-t-il ? WDI parvient à élaborer le resort de Shangaï en même temps que DCA, ils arrivent donc parfaitement à faire deux choses en même temps.

Je pense que ce forumeur voulait parler de la situation économique du resort européen et non de l'Europe.
Dans tout les cas, c'est pas demain qu'on aura notre placemaking