Futurs développements (2015-2022) : rumeurs diverses

Le prix de cette Update est de 70 millions d'€ . Vu les prix que facture Imageenering pour un E Ticket ,c'est "raisonnable " pour Disney.

zelko a écrit:

Le prix de cette Update est de 70 millions d'€ . Vu les prix que facture Imageenering pour un E Ticket ,c'est "raisonnable " pour Disney.

Oui, mais pour une simple update qui n'augmentera pas la capacité du parc ou la durée du séjour, c'est énorme...

70 millions c'est énormissime pour un simple update, les américains de nous font pas de cadeaux...

[/quote]Car ,oui le prochain Starwars sera forcément un grand événement médiatique ,tout le monde va en parler ,alors associé à StarTour 2 ,vous imaginez le buzz énorme . Pourquoi ne pas faire une avant première VIP européenne ou mondiale a Dlp avec le film + l'attraction .[/quote]

C'est là qu'on se rend compte qu'il y a peut être un souci concernant le choix de stratégie de communication...

Heureux de voir une personne (enfin ) qui s'en rend compte !!!


Créer l'évènement n'est pas dur, un minimum de réflexion !!...

Même si ce n'est pas une avant première, tout de même, une "nouvelle" attraction, en simultané d'une sortie de film qui va avoir un espace médiatique fort, c'est à prendre...


Mais on prépare quoi, pour l'avenir.

Le moyen terme, il faudra bien trouver.

2012/2013 Les 20 ans, et Dreams, ok.

2014 Ratatouille

20.. ? ST2 simultané au film.

Après je ne suis pas calé sur le star wars, je n'ai plus la date de sortie du film en tête,
mais d'ici là, en terme de trésorerie, est-ce possible ou non de débourser pour st2...

( et entre temps bien entendu les "petites" réhab qui méritent vraiment, d'avoir lieues... )

Meme si le film venait a sortir en meme temps que l'attraction je ne suis pas sure que les guests viendraient forcément tres nombreux pour l'occaz
L'exemple premier, Toy story playland en 2010 en meme temps que Toy story 3. Légère différence de fréquentation si je me souviens bien. Le but premier était de désengorger le parc avant l'arrivée de Ratatouille, mais bon là le budget n'était peut etre pas le meme.

Après, y'a une différence de taille en fans de Toy sto, et les Fans de Star Wars, bien plus nombreux. DE là à dire que, parce qu'une attraction ( avec tout ce qu'elle à de "magique" de part sa nouveauté) est faite sur SW, ça va faire venir des guests, je ne saurais dire. :/

J'en appelle aux forces toutes puissantes d'Engineer.

Engineer, un indice.

Je parie mon string panthère sur une rethématisation du placemaking et backlot comme nouvelle attraction.

Je suis froide ou chaude, Engineer?

superpapaye a écrit:

J'en appelle aux forces toutes puissantes d'Engineer.

Engineer, un indice.

Je parie mon string panthère sur une rethématisation du placemaking et backlot comme nouvelle attraction.

Je suis froide ou chaude, Engineer?

C'est accordé au féminin, et il y a de bons arguments. Engineer, pitié, ne la loupe pas celle là!

Ce serait bien de savoir au moins dans quel parc se situera cette prochaine attraction.

Bon c'est de l'imagineering et j'imagine que le tout couterait tres chère
Mais pourquoi pas un new Frontierland. Notre parc en aurait bien besoin : manque de nouvautés, fermetures des attractions, pannes, et bad shows dans ce land ça commence a faire beaucoup. Moi je serais pour une grosse rehab technique de BTM comme ils ont fait aux USA, l'upgrade de PM et a la limite le SM que nous attendons depuis si longtemps. Bon avoir tout ça serait excéptionelle mais bon franchement je pense que c'est ce qu'il y aurait de mieux a faire pour le land qui tombe en ruine en plus d'etre deja pas très rempli niveau divertissement et attractions à l'origine.

Je pense que certains devraient définitivement revenir sur terre et arrêter les suppositions abracadabrantesques...

Splash Mountain ou encore Indiana Jones Adventure sont deux attractions qui ne sont pas à l'ordre du jour et qui ne le seront pas avant un moment.

Les futures attractions auront toutes le point commun d'être très familiales, de ce fait accessibles au plus grand nombre (sans limitation de taille) et susceptible de plaire à la majorité des visiteurs (guest lambda).

Les futures attractions auront également toute un point commun concernant la technique, qui visera à toujours plus réduire le nombre d'éléments difficile à réparer (AA, fumée) au profit de technologies plus stables (écrans, 3D).

La majeure partie des nouveauté se construira d'ailleurs aux Studios et le Parc Disneyland ne recevra visiblement pas de nouvelle attractions avant la fin du Plan Pluriannuel de développement des WDS annoncé par Mr. Gas

Ce qui m'amène à développer le sujet des Updates d'attractions du Parc Disneyland.
Il s'agit d'un sujet sensible et chaque mise à jour bien que très coûteuse, ne garantit en rien un regain de popularité de l'attraction par la suite.

C'est d'ailleurs plutôt le contraire que nous montre l'Histoire des Updates de Disneyland Paris.

Malgré des campagnes de publicité monstrueuses, Indiana Jones et le Temple du Péril à L'envers fut trop intense et retourna à sa forme initiale du à la baisse de popularité de l'attraction (malgré une augmentation de la capacité d'accueil) et Space Mountain Mission 2 dont on connait les déboires en terme de show n'a pas vu sa popularité augmenter. (La capacité à d'ailleurs au passage fondu de 500 visiteurs par heure).

Star Tours 2 est un investissement conséquent qu'il va être difficile de vendre au Public Européen.
Le risque est que ce dernier ne voit qu'un simple "simulateur version 2" et ne comprenne pas l’intérêt de cette nouvelle version.
Voila pourquoi l'idée de créer un Land entier pour accueillir Star Tours 2 semble se profiler et le coût de ce dernier dépassera largement le coût de Star Tours 2 seul.

Il va donc falloir être patient mes amis et à mon humble avis il ne faut rien espérer de concret à part Ratatouille pour le moment.

La suite des évènements pourrait être plus ou moins tout et n'importe quoi (en fonction de la situation financière de l'entreprise bien-sur).

Donc pas de quoi casser trois pattes à un canard. Il faut donc en déduire que le Parc Disneyland ne recevra pas de nouveauté avant un petit moment, que les prochaines attractions seront très familiales mais pas inspirées par un Pixar. Suis-je dans le bon?

Engineer a écrit:

Les futures attractions auront également toute un point commun concernant la technique, qui visera à toujours plus réduire le nombre d'éléments difficile à réparer (AA, fumée) au profit de technologies plus stables (écrans, 3D).

Je trouve cette tendance du "tout 3D" un peu dommage, quand on regarde les rumeurs de futurs attractions ou attractions à venir, y a de la 3D quasiment partout ! : Ratatouille, Star Tours 2, Toy Story Mania...

Ça m'empêchera pas d'apprécier les futurs attractions, mais c'est dommage de se focaliser autant sur une technologie qui est entrain de se démocratiser avec les TV 3D/Nintendo 3DS (= ça impressionne de moins en moins), qui fait à mon sens plus "cheap" (tout le monde peut faire de la 3D) et qui est beaucoup moins magique qu'un bel animatronic dans de beaux décors...
Et d'un point vue plus pragmatique, les lunettes 3D quand on porte déjà des lunettes... C'est pas ce qu'il y a de plus pratique !

Nights a écrit:

Engineer a écrit:

Les futures attractions auront également toute un point commun concernant la technique, qui visera à toujours plus réduire le nombre d'éléments difficile à réparer (AA, fumée) au profit de technologies plus stables (écrans, 3D).

Je trouve cette tendance du "tout 3D" un peu dommage, quand on regarde les rumeurs de futurs attractions ou attractions à venir, y a de la 3D quasiment partout ! : Ratatouille, Star Tours 2, Toy Story Mania...

Ça m'empêchera pas d'apprécier les futurs attractions, mais c'est dommage de se focaliser autant sur une technologie qui est entrain de se démocratiser avec les TV 3D/Nintendo 3DS (= ça impressionne de moins en moins), qui fait à mon sens plus "cheap" (tout le monde peut faire de la 3D) et qui est beaucoup moins magique qu'un bel animatronic dans de beaux décors...
Et d'un point vue plus pragmatique, les lunettes 3D quand on porte déjà des lunettes... C'est pas ce qu'il y a de plus pratique !

Je suis bien d'accord!!! (enfin pour les lunettes je peut pas dire j'en porte pas^^) mais c'est vrai que je trouve que la 3D ne fait pas magique, surtout à Disney ou on est habitué à voir des DR magnifiques avec plein d'animatronics et tout, c'est quand même bien mieux!!!!!!!!!!!!!!
Mais bon après faut voir, Ratatouille sera peut être l'attraction qui nous fera oublier tout le reste qui sait

La 3D ne me dérange pas dans les rides, ce qui me dérange surtout c'est que selon engineer elle est entrain de prendre une place qui dégage les AA au profit des écrans ...
Mais bon il faut quand meme avouer que dans ST2 le AA de C3PO à l'air bien plus abouti que Rex, qui lui ne faisait que pivoter sa tete allumer sa bouche et avancer/reculer son bras.
Dans TSM il ne faut pas oublier meme si il est un peu seul, l'AA remarquable de mr Patate.
Et bon j'ai tout de meme bon espoir d'en croiser quelques uns a Ratatouille.

Je suis d'accord avec vous mais Engineer vous a donné une réponse en partie:

Engineer a écrit:

Les futures attractions auront également toute un point commun concernant la technique, qui visera à toujours plus réduire le nombre d'éléments difficile à réparer (AA, fumée) au profit de technologies plus stables (écrans, 3D).

C'est pour éviter de se retrouver avec des attractions qui fonctionneraient à moitié, avec des éléments en pannes ect...

Oui mais ça risque de réduire l'immersion.

Réduire les animatronic pas les supprimer ^^.. Exemple comme It's Tough Be a Bug qui est une attractions excellente avec seulement deux AA, Le Borgne et Tilt !!

Bon, et bien je garde mon string panthère.

J'aurais tant voulu te l'offrir, Engineer.

Merci quand même pour ta réponse qui permet de clarifier bien des choses.

Néanmoins, j'ai une dernière question pour toi Engineer.
Pour que P.Gas précise que la prochaine attraction ne sera pas Pixar, il semble revenir sur l' une de ses précédentes déclaration qui visait Toy Story.

Soaring est elle considérée par Dlp comme une attraction familiale répondant aux critères recherchés pour le développement des Wds?

Je me permet d'en rajouter pour toi Engineer

Citation :

La majeure partie des nouveauté se construira d'ailleurs aux Studios et le Parc Disneyland ne recevra visiblement pas de nouvelle attractions avant la fin du Plan Pluriannuel de développement des WDS annoncé par Mr. Gas

Il me semble que la première date annoncée était 2018, mais j'ai lu ici et là 2015 ou 2016. La quelle est bonne?

Concernant TSM, tu nous avait effectivement annoncé que ca serait la prochaine après Ratatouille. Ce genre de décisions est mûrie à l'avance (Ratatouille ne s'est pas décidée du jour au lendemain, d'autant que tu semblais dire que dès le chantier de Ratatouille terminé, ca serait au tour de TSM de débuter, donc il faut prévoir le matériel). Ma question est donc, de combien de temps dispose DLP pour change d'avis sur la construction d'une attraction, et est ce que ca engendre des pertes?

Sur le topic de la dernière table ronde avec les actionnaires , il a été dit que la prochaine attraction ne serait pas un pixar .
Or , si la prochaine attraction des studios n'est pas un pixar ... il ne reste plus grand chose à part marvel.
Ce qui voudrait dire que Toy Story Mania est out .

On a vraiment l'impression que Toy Story Playland a été conçu dans l'idée d'accueillir TSM, ça serait donc vraiment dommage que l'attraction soit abandonnée...

Pas nécessairement abandonnée, mais pourquoi pas repoussée.
indiana jones, sur le topic que tu mentionnes, était-il question de commencer le chantier de l'attraction ou d'ouvrir l'attraction (ou bien n'était-ce pas précisé?)

La petite sirene, maintenant c'est le moment!

Vu que les futurs projets vont se concentrer sur le second parc , aucune chance de voir ce vieux projet sortir des cartons .