Les blogueurs de Disneyland Paris

ah oui là je parle un peu car j'ai l'impression de voir une bagarre de collégiens, le peu où je me co à ce topic ça fait de la peine à voir

Une bagarre de collégiens ... C'est cela, oui

C'est l'effet FAN-DAZE

L'article de Closer est une vraie catastrophe journalistique....
Ne souhaitant pas critiquer ouvertement l'association, ils ont mis "Disneyland Paris" dans le titre, ce qui laisse planer un doute sur l'origine du problème à ceux qui ne lisent pas.
C'est ce qui arrive lorsqu'on a un pseudo journaliste qui écrit sans lire, en ne cherchant que du sensationnel. Et sur le coup, Disneyland a rattrapé toutes les erreurs commises par l'association, qui a été minable sur ce coup-là !
La différence entre un blogueur DLP et l'AFP ou Closer, c'est que l'information aura été analysée et retranscrite, car si DLP fait parfois des erreurs, il arrive aussi souvent qu'il fasse des choses extrêmement bien, et les blogueurs auraient été surpris de lire ce genre d'information et aurait cherché à en savoir plus.
En fait, dans ce cas là, l'influenceur, c'est Closer qui cherche à critiquer DLP par son titre et le blogueur aurait été le journaliste, relayant une vraie information en connaissance des "us et coutumes" de DLP.
Cela demande du temps tout ça, et finalement un blogueur va passer plus de temps bénévolement à écrire une info qu'un journaliste de Closer payé pour le faire.
A noter tout de même que l'article est racoleur, mais qu'il n'ont pas osé continuer dans le même registre dans leur article, pour éviter une plainte

je ne sais pas de quoi tu parles, mais tu as un lien ???

Sinon, puisqu'on parle de la tendance depuis quelques années à utiliser des "influenceurs", je vous invite à lire cet article intéressant :

http://www.dynamique-mag.com/article/utilisation-celebrites-pour-publicites-bonne-idee.9524

Le lien est sur un poste de la page précédente, et partagé aussi dans le groupe Facebook de DCP- le groupe

moi ce qui me semble problématique c est la cible.
pr fandaze par exemple on vise une cible 25/45 sans enfants(arrêtez moi si je trompe) et passer par les blogueurs...c est la limite du système pour moi,on est sur une cible très jeune pour la plupart des "influenceurs".

@caribou merci

les*jolies*choses a écrit:

moi ce qui me semble problématique c est la cible.
pr fandaze par exemple on vise une cible 25/45 sans enfants(arrêtez moi si je trompe) et passer par les blogueurs...c est la limite du système pour moi,on est sur une cible très jeune pour la plupart des "influenceurs".

@caribou merci

Pas dans enfants, car c'est justement pour leur faire voir encore plus e personnages.
Iy à de plus en plus d'enfants les des soirées spéciales, ce ne sont pas des soirées pour adultes uniquement

je n ai pas dit que c était réservé aux adultes mais les familles ne sont clairement pas la cible principale

les*jolies*choses a écrit:

moi ce qui me semble problématique c est la cible.
pr fandaze par exemple on vise une cible 25/45 sans enfants(arrêtez moi si je trompe) et passer par les blogueurs...c est la limite du système pour moi,on est sur une cible très jeune pour la plupart des "influenceurs".

@caribou merci

En fait, tu parles vraiment sans savoir, et avec plein de pré-jugé . La majorité de notre lectorat (en tout cas concernant la plateforme dont je m'occupe), ce sont justement les 25-40 ans (nous disposons des outils stat de Facebook et Google pour savoir justement qui sont nos lecteurs). Les "jeunes", c'est plus les youtubeurs et consort qu'ils suivent maintenant, les articles rédigés c'est trop compliqué pour eux visiblement

les*jolies*choses a écrit:

je n ai pas dit que c était réservé aux adultes mais les familles ne sont clairement pas la cible principale

Bon, je sais que c'est du HS (fandaze), mais je suis curieux de nature...
Qu'est-ce qui t'a incité à penser que la cible n'est pas "les familles" ?
Ce n'est pas une critique, c'est juste que je me dis qu'un souci d'e communication a du pêtre fait quelque part, et je n'arrive pas à trouver où.
C'est peut-être dû à DLP, ou aux blogueurs ?
Je ne trouve pas d'arguments indiquant ce qui t'a donné cette impression mais je suis peut-être influencé par ce que j'avais pensé avant toute la communication

un peu tout en fait,la date (hors vacances scolaire),le cosplay,le merch exclusif,spectacle de max(rare sont les enfants qui savent qui il est) etc.voila c est mon ressenti

Jake Sully a écrit:

En fait, tu parles vraiment sans savoir, et avec plein de pré-jugé . La majorité de notre lectorat (en tout cas concernant la plateforme dont je m'occupe), ce sont justement les 25-40 ans (nous disposons des outils stat de Facebook et Google pour savoir justement qui sont nos lecteurs). Les "jeunes", c'est plus les youtubeurs et consort qu'ils suivent maintenant, les articles rédigés c'est trop compliqué pour eux visiblement

Hummm, les outils de stat de facebook, comment dire.... Tu sais sans doute qu'une immense partie des gens sur facebook mentent sur leur âge, preuve en est le nombre de jeunes qui n'ont pas le droit d'y être... et qui y sont pourtant... (ma fille, toutes ses ami(e)s, des milliers ou dizaines de milliers de jeunes à travers le monde qui font croire qu'ils ont 15, 16, 18 ans ou plus). pour moi cela n'a strictement aucune fiabilité. Après, je suis prêt à te croire hein. Et les pré-adultes (disons 15-18 ans) vont de moins en moins sur Youtube également, devenu dépassé (limite ringard), c'est très majoritairement Insta et Snap ou des sites de rencontre "pour le fun".

Jake Sully a écrit:

les*jolies*choses a écrit:

moi ce qui me semble problématique c est la cible.
pr fandaze par exemple on vise une cible 25/45 sans enfants(arrêtez moi si je trompe) et passer par les blogueurs...c est la limite du système pour moi,on est sur une cible très jeune pour la plupart des "influenceurs".

@caribou merci

En fait, tu parles vraiment sans savoir, et avec plein de pré-jugé . La majorité de notre lectorat (en tout cas concernant la plateforme dont je m'occupe), ce sont justement les 25-40 ans (nous disposons des outils stat de Facebook et Google pour savoir justement qui sont nos lecteurs). Les "jeunes", c'est plus les youtubeurs et consort qu'ils suivent maintenant, les articles rédigés c'est trop compliqué pour eux visiblement

oui je veux bien te croire.oui j ai bcp de mal à transposer le maquillage un produit de grand consommation à dlp et en effet la finalité n est pas la même bref.

ce qui me dérange c est cette sensation d être poussé par dlp à suivre ts ces blogs augmente (oui je sais personne ne m y oblige) " ns sommes les meilleurs ambassadeurs,nous auront les infos 24h avant,abonnez vs "

sur ce je vais me contenter de vs lire

Disneyland Paris à créé son forum d'échange dans my Disneyland mais à priori sans trop de succès par rapport aux sites de dans, forums et blogs/sites). C'est peut-être aussi un aveu d'impuissance, ou plutôt les fans préfèrent le côté non-officiel de ces lieux sur internet pour échanger un peu plus librement.
À mon avis, le succès de tous ces sites et forums se situe là

ManuV a écrit:

Qu'est-ce qui t'a incité à penser que la cible n'est pas "les familles" ?

Premier WE de juin, donc juste avant les périodes d'examens, vu la soirée prévue 8 mois à l'avance et si la cible était réellement les familles (avec des ados évidemment), ils auraient décalé la soirée d'un petit mois. Et le choix des shows, du "plumé" et du max, c'est pas ce que les enfants d'aujourd'hui préfèrent...

C'est pas comme si La Bande à Picsou avait un remake qui allé être diffusé à partir de décembre sur Disney XD , ou même que les BD de Picsou continuait à se vendre comme des petits pains chez les libraires. Mais à par ça, ça touche pas les "jeunes"

Je serais curieux de savoir où tu as vu quelqu'un dire que ça ne touchait pas les jeunes ? Faut juste ne pas se voiler la face et tout de même reconnaitre qu'un Marvel ou une chère Elsa se vendra mieux que la bande à picsou...

Sinon je ne savais pas pour le remake, au moins je saurai quoi faire en décembre ! Mais pour la BD y'a pas que des enfants qui l'achètent (même si perso ça fait longtemps que j'en ai plus vu en Belgique, obligé de les commander en ligne).

Salvalia a écrit:

Mais pour la BD y'a pas que des enfants qui l'achètent (même si perso ça fait longtemps que j'en ai plus vu en Belgique, obligé de les commander en ligne).

En Belgique on n'a pas grand chose point de vu Disney (même pas de Disney Store). Est-ce qu'ils vendent toujours le journal de Mickey en librairie d'ailleurs ? Ou alors c'est Spirou qui a le monopole ?

ManuV a écrit:

L'article de Closer est une vraie catastrophe journalistique....
Ne souhaitant pas critiquer ouvertement l'association, ils ont mis "Disneyland Paris" dans le titre, ce qui laisse planer un doute sur l'origine du problème à ceux qui ne lisent pas.
C'est ce qui arrive lorsqu'on a un pseudo journaliste qui écrit sans lire, en ne cherchant que du sensationnel. Et sur le coup, Disneyland a rattrapé toutes les erreurs commises par l'association, qui a été minable sur ce coup-là !
La différence entre un blogueur DLP et l'AFP ou Closer, c'est que l'information aura été analysée et retranscrite, car si DLP fait parfois des erreurs, il arrive aussi souvent qu'il fasse des choses extrêmement bien, et les blogueurs auraient été surpris de lire ce genre d'information et aurait cherché à en savoir plus.
En fait, dans ce cas là, l'influenceur, c'est Closer qui cherche à critiquer DLP par son titre et le blogueur aurait été le journaliste, relayant une vraie information en connaissance des "us et coutumes"  de DLP.
Cela demande du temps tout ça, et finalement un blogueur va passer plus de temps bénévolement à écrire une info qu'un journaliste de Closer payé pour le faire.
A noter tout de même que l'article est racoleur, mais qu'il n'ont pas osé continuer dans le même registre dans leur article, pour éviter une plainte

Closer( ou Voici ou Gala)est une catastrophe tout court
Qui d'intelligent peut bien apporter du crédit à un truc pareil?

Fredd a écrit:

Closer( ou Voici ou Gala)est une catastrophe tout court
Qui d'intelligent peut bien apporter du crédit à un truc pareil?

Nous sommes bien d'accord là-dessus !
Mais il n'empêche que cet article existe, qu'il est partagé et lu, et beaucoup sur le net prennent tout pour "atgent comptant" et ne voient que le titre partagé sur Facebook

Salvalia a écrit:

Sinon je ne savais pas pour le remake, au moins je saurai quoi faire en décembre ! Mais pour la BD y'a pas que des enfants qui l'achètent (même si perso ça fait longtemps que j'en ai plus vu en Belgique, obligé de les commander en ligne).

C'est clair, en Belgique, rares sont les libraires qui en proposent encore !

Ils nous adorent les Youtubers [EDIT: merci fred ]

btmfan a écrit:

Ils nous adorent les blogueurs.

Ce n'est pas un blogueur mais un youtubeur

Je note que je ne suis pas le seul à faire remonter la même information : https://twitter.com/UaretheNooby/status/1021722821821652992

Et je viens donc d'aller voir sa vidéo Marvel et c'est une grosse blague...Il dit que c'est nul mais sans appuyer dessus car il dit "J'ai fait un live dessus" (Live instagram qui se supprime au bout de 24h donc plus de vidéo en replay)...

Comment faire la vidéo en mode colère sans être méchant après avoir rejoins insidears...

Il y a déja un post sur les insidears

Sinon tout dépend si les propos tenus par le membre
dcp sont véridiques