[WDS] Fermeture définitive de Art of Disney Animation

Atillart a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

croire que la pellicule était rayée exprès est surréaliste. c'est juste qu'ils ont laissé cette attraction dépérir (comme les bornes interactives à la sortie)

Je n'ai pas dit que c'était une pellicule, je pense que c'était un DCP sur un projecteur numérique (voir même un simple projecteur domestique), et que le master numérique avait laissé ou intégré des rayures exprès pour donner un aspect nostalgique.

Toutes les projections à disney sont en numérique, ça me parait improbable qu'ils aient encore des projecteurs 35 ou 16mm qui s'usent, même si c'est possible.

En tout cas j'ai toujours vu ça comme ça, car l'image m'a toujours paru trop stable, et pas assez délavé pour être une vrai pellicule.

Et pourtant, Art Of était bien encore en projection argentique. D'ailleurs, quand ils avaient réactualisé le film au début des années 2010, c'était aussi sur pellicule. Au début du changement, la projection était à nouveau niquelle, mais elle s'est à nouveau dégradée avec le temps.

forcément, je me demande comment on peut imaginer que Disney aurait projeté un film en le vieillissant volontairement. C'est juste comme d'hab une attraction qu'on a laissé pourrir (je me répète, mais l'état du film et du post-show étaient une honte pour un parc Disney)

C'est vrai qu'après l'avoir fait à plusieurs années d'intervalle, j'avais été choqué par l'état du film. ON aurait dit un vieux film sur cassette vidéo.

Avec sa fermeture définitive, le problème est donc définitivement réglé !

ça me fait penser aux pubs cinémas avant le numérique...
Surtout celles des commerces locaux

Par contre sur Star Tours il me semble que l'image était propre
Les films étaient changés souvent?

Sur Star Tours pas vraiment... Les films faisaient vraiment vieux. Peut être que les pellicules étaient régulièrement changées, mais les images restaient datées.

ça c'est un autre débat, on parle sur ce sujet d'usure de la pellicule
Ensuite faire "daté"... justement on reproche à Lucas d'avoir retouché
les films de la trilogie originale et la colorisation des vieux films fait débat

Fredd a écrit:

ça c'est un autre débat, on parle sur ce sujet d'usure de la pellicule
Ensuite faire "daté" n'est pas un souci, Metropolis reste un chef d'oeuvre

Un film daté créait un gros soucis d'immersion et donc un problème pour Disney. C'est à imagineering après de juger si oui ou non il est rentable de le mettre à jour (et pour ST il doit fortement l'être). Un chef d'oeuvre reste un un chef d'oeuvre mais au fil du temps il perd de l'intérêt auprès du public en général.

imagineer brice a écrit:

Fredd a écrit:

ça me fait penser aux pubs cinémas avant le numérique...
Surtout celles des commerces locaux

Par contre sur Star Tours il me semble que l'image était propre
Les films étaient changés souvent?

Sur Star Tours pas vraiment... Les films faisaient vraiment vieux. Peut être que les pellicules étaient régulièrement changées, mais les images restaient datées.

A propos de Startour 2 ,je suis tombé sur les mêmes séquences à chaque fois (je l’ai ridé 4 fois dans la Journée ) avec la fin sur Batu .
Ont ils bloqués les séquences aléatoires ??

zelko a écrit:

imagineer brice a écrit:

Sur Star Tours pas vraiment... Les films faisaient vraiment vieux. Peut être que les pellicules étaient régulièrement changées, mais les images restaient datées.

A propos de Startour 2 ,je suis tombé sur les mêmes séquences à chaque fois (je l’ai ridé 4 fois dans la Journée  ) avec la fin sur Batu .
Ont ils bloqués les séquences aléatoires ??

Je l'ai fait cette aprem et j'ai eu mixte trilogie/prelogie donc non c'est pas bloqué pour les séquence aléatoire sauf pour les séquences de l'épisode 7/8/Batuu qui reste les même si c'est ce programe qui est selectionné par l'ordinateur.

Mr.Freddy a écrit:

forcément, je me demande comment on peut imaginer que Disney aurait projeté un film en le vieillissant volontairement.

Parce que ça peut se faire, et ça se fait. Comme moi, certains aiment la vieille pellicule, celle qui te fait savoir que tu es au cinéma de manière traditionnelle, avec le son qui crépite et le souffle, l'image pas stable, les points noirs et blancs, le grain, bref, toutes ces petites choses qui te renvoient vers le passé et titille ta nostalgie (jusqu'à une certaine limite ceci dit, c'était trop sur Art of Animation, je pensais que la personne avait eu la main lourde sur les filtres de vieillissement sur After Effect).

Il ne faut pas être fermé d'esprit comme ça, ce n'est pas pour rien si on a des filtres vidéo "films usée" sur des software de montage ou qu'on a des tuto sur youtube pour en faire...
Certains réalisateurs en utilisent en post prod pour des scènes de leurs films, comme Tarentino par exemple.

Pour une vidéo jouant sur la nostalgie ça me semblait pertinent, c'est pour ça que je pensais que c'était voulu.

En tout cas si ils comptent mettre le projo et la pellicule à la benne (comme ça a été le cas pour la plupart des cinémas qui sont passé au numérique), je veux bien les récupérer