Actu sur DCP & Chronique Disney

M'enfin, t'es pas obligé d'être fan pour suivre notre page ?! On court pas après un compteur... Dès lors, l'argument du "mur phagocyté" ne tient pas...

Ensuite, tu peux estimer que le contenu de notre page ne te convient pas ; dès lors, tu as tout un panel d'autres pages gérées par nos confrères qui sont à ta disposition si tu le souhaites. L'info circule et c'est heureux !

Bref, tu es dans la situation idéale qui consiste à trouver ton bonheur, suivant n'importe laquelle des décisions que tu prendras...

Il aurait fallu que je fasse des captures d'écran alors

Euh, comprend pô ?!

Petit intermède technique, si je peux me permettre :

SphinX, l'apparition des news d'une page en particulier sur ton mur dépend d'un algorithme assez complexe, le Edge Rank, qui établit des relations entre l'affinité, le poid des actions (like, commentaires, etc) et un facteur temps, entre le posteur et le lecteur.

Dit simplement, plus tu interagis avec le contenu d'une page, plus tu es susceptible de voir apparaître son contenu dans ta timeline.

Donc, si tu like/commente/consulte beaucoup de statuts de CD, ces actus sont mises en avant sur ta page (sauf si tu es en ordre "plus récentes").

En ce qui me concerne, comme j'interagis assez peu avec CD, je ne vois pas tout passer.

En gros, si tu vois (voyais) (trop) souvent les actus de CD, c'est que l'algorithme Facebook a calculé qu'elles étaient pertinentes...

Après, ça c'est la technique, un algorithme, c'est des maths, pas de l'humain; il n'a pas toujours raison (heureusement).

C'est bon à savoir pour d'autres pages, mais je fais comme Timon: je reste sur mes positions concernant CD.

D'ordinaire, je trouve très marrant les "leçons" sur Facebook, sauf que ce coup-ci, il me semble qu'il y a une erreur. Le titre français ne fait nullement référence à un nom de famille ! Je rappelle que le nom de la famille c'est Parr.

Les différences entre le titre québécois et le titre français sont simplement des choix personnels des adaptateurs respectifs. La version québécoise fait le choix de dire que "Incroyable" est le nom de Bob dans son costume. Par extension, sa femme et ses enfants deviennent "La famille de M. Incroyable" qu'on contracte naturellement en "La famille Incroyable" d'où le titre québécois.

Côté français, le choix est tout autre, les adaptateurs ont apparemment décidé que Indestructible se serait pas un nom de famille mais un qualificatif. Bob côté français est donc "Monsieur l'indestructible". Étant donné qu'ils sont plusieurs et que ça s'accorde, ça devient naturellement "Les (4) indestructibles".

La seule leçon à retenir, c'est que l'orthographe correcte est "Les Incroyable" côté québécois (parce que c'est un vrai nom de famille) et "Les indestructibles" (normalement sans majuscule, même si ça fait plus cool et que les graphistes cinéma en abuse, parce que c'est pas leur nom) côté français.

Indestructible est le nom de famille "super-héros" des Parr.
Au final ce que tu expliques à la fin est la même chose que ce qu'explique Donald Dingue.

Par contre, le titre français doit bien prendre une majuscule (Les Indestructibles) selon les règles françaises des noms d’œuvre.

C'est justement sur ce point que je suis pas d'accord, il n'est jamais dit clairement et à aucun moment du film que Indestructible est un nom de famille. Si c'était le cas, alors il devrait effectivement y avoir une majuscule mais pas de "s". A l'inverse si c'était bel et bien un qualificatif, il faudrait écrire "Les indestructibles" sans majuscule et avec un "s".

Il ne faut pas confondre les vrais règles orthographiques et typographiques des œuvres qui sont extrêmement complexes (que je côtoies trop bien car travaillant dans l'univers des bibliothèques) et les règles d'usages des publicitaires qui usent et abusent des majuscules parce que ça fait plus joli (au point que c'est rentré dans l’inconscient collectif). Il n'y a que les deux possibilités que j'ai indiqué qui sont correctes. "Les Indestructibles" lui ne l'est pas. Si c'est un nom, majuscule oui mais pas de "s", sinon minuscule et un "s".

Autres exemples :
Blanche-Neige et les sept nains : correct
Alice au Pays des Merveilles : incorrect
Retour au Pays Imaginaire : correct (absurde, mais correct)

La confusion est venue parce qu'il y a eu amalgame à l'époque entre les règles anglaises et les françaises. Par respect pour les titres anglosaxons qui utilisaient des majuscules, les français en ont mis aussi, probablement parce qu'ils ne savaient sans doute pas qu'il y avait des règles spécifiques chez nous.

D'après, ce que lit sur cette page, Les Indestructibles (adjectif avec s en Majuscule est correct). De plus, les majuscules à l'anglaise sont tolérés et pas considérés comme une faute d'orthographe...

Citation :

1. Majuscule au premier mot si le titre ne commence pas par un article défini ou si le titre est une phrase.

Vingt ans après, Les dieux ont soif, Une saison en enfer, A la recherche du temps perdu

2. Majuscule au premier substantif et aux mots qui le précèdent si le titre commence par l'article défini.

La Légende des siècles, Les Trois Mousquetaires, Les Fleurs du mal, Les Misérables, Le Père Goriot, L'Ecole des femmes, Le Savant Cosinus, Le Crabe aux pinces d'or

3. Titres de structure "A et B" : même principe que ci-dessus pour A et pour B.

Le Vieil Homme et la Mer, Guerre et Paix

Ces règles, qui sont celles de l'Imprimerie nationale, semblent assez souvent suivies. On peut cependant constater aussi, fréquemment, un usage plus étendu des majuscules (pour tous les mots importants – noms, adjectifs, verbes – ou pour tous les mots). Même si l'on se rapproche ainsi des usages typographiques du monde anglophone, il n'est pas démontré que cet usage soit lié à la seule influence de l'anglais.

Olikos, je ne fais aucune confusion entre les règles typographiques françaises et anglaises des œuvres. Selon les règles françaises, c'est bien Les Indestructibles, Zuzu a rappelé les règles, tu peux aussi aller voir sur le site de l'Académie Française...
Tous tes autres exemples sont bons, cela dit.

Au passage, je réfléchis de plus en plus à utiliser les règles typographiques françaises dans mes listes, maintenant que je les maîtrise bien.

Je m'y connais un peu en majuscules, pour étudier la traduction, et les règles 2 et 3 dont Zuzu parle sont les "vieilles règles" qui ne sont plus enseignées à l'école. La règle 1 (majuscule au premier mot et aux noms propres) est aujourd'hui plus en vigueur. L'Office québécois de la langue française, par exemple, ne cite maintenant que cette dernière.

Ceci dit, ce n'est pas une erreur d'utiliser "l'ancienne" façon.

Sur la page des Filiales Disney, je me suis rendu compte de la formation de plusieurs groupe.
Le premier avec Marvel Studios, Touchstone Pictures, ABC Studios, Hollywood Pictures et ABC family.
Le second; Buena Vista, Studio Ghibli, Patagonik, Miravista, Walt Disney Studios Motion Pictures - France
Le troisième; Disney Educational Productions et Parcs Disney
Et enfin le quatrième; Acquisitions et Productions Inclassables

A quoi cela correspond t-il?

Alors, c'est Zuzu qui devrait répondre mais moi, je comprends cela ainsi :
Le premier correspond aux différents labels américains ;
Le second aux différents labels internationaux ;
Le troisième aux labels qui ne dépendent pas de Walt Disney Studios Motion Pictures mais de filiales annexes (Disney Educational Productions et Disney Parks & Resorts) ;
Le dernier aux productions qui ne sont pas vraiment des Disney (acquisitions et productions non Disney mais évoquant Disney).

Buena Vista n'est pas un label américain?

Le menu de gauche est tjs absent sur iOs. N'y a t'il pas un moyen de le rendre visible?

La V3 du site a été pensée à une époque où les Ipad n’étaient pas aussi répandus et encore moins en position dominante. Ainsi, on ne s’en souciait guère. De plus, on pensait qu’Appel et Adobe allaient finir par tomber d’accord pour arrêter de pénaliser les internautes... Bref, notre menu a été pensé en Flash, il reste aujourd’hui illisible sur les Ipad...

La V4, qui devait être mise en place en juin dernier, devait corriger tout cela (et offrir aussi pas mal d’autres nouveautés)... Malheureusement, un retard dans son développement lié à un souci de santé nous empêche de la déployer actuellement. Comme cette situation perdure, nous étudions dans quelles mesures nous pourrions modifier notre V3 pour rendre son menu visible partout. Mais là aussi, rien n’est simple... On se refuse à faire quelque chose de « moche » ou de « bricolé »...

Bref, on a conscience du problème et on cherche à le résoudre... A part te demander de la patience, on ne peut rien vous dire d’autres...

Timon Timauvais a écrit:

La V3 du site a été pensée à une époque où les Ipad n’étaient pas aussi répandus et encore moins en position dominante. Ainsi, on ne s’en souciait guère. De plus, on pensait qu’Appel et Adobe allaient finir par tomber d’accord pour arrêter de pénaliser les internautes... Bref, notre menu a été pensé en Flash, il reste aujourd’hui illisible sur les Ipad...

La V4, qui devait être mise en place en juin dernier, devait corriger tout cela (et offrir aussi pas mal d’autres nouveautés)... Malheureusement, un retard dans son développement lié à un souci de santé nous empêche de la déployer actuellement. Comme cette situation perdure, nous étudions dans quelles mesures nous pourrions modifier notre V3 pour rendre son menu visible partout. Mais là aussi, rien n’est simple... On se refuse à faire quelque chose de « moche » ou de « bricolé »...

Bref, on a conscience du problème et on cherche à le résoudre... A part te demander de la patience, on ne peut rien vous dire d’autres...

Arf, j'espere que c'est rien de grave. Bon courage à vous!

En attendant la V4, nous avons expurgé Flash du menu de la V3 si bien qu'il est désormais visible sur les iphone, ipad et cie...

Déploiement de la correction en cours, à la fin du week-end toutes les pages du site auront reçu la modif...

merci beaucoup et bon courage pour la V4

Zuzu a écrit:

En attendant la V4, nous avons expurgé Flash du menu de la V3 si bien qu'il est désormais visible sur les iphone, ipad et cie...

Déploiement de la correction en cours, à la fin du week-end toutes les pages du site auront reçu la modif...

Super, j'suis plus obligé de chercher sur Google maintenant

V4 ! V4 ! V4 !

Je profite de ce topic pour adresser un immense, gigantissime et DEMESURE BRAVOOOOOOOOOOOOO aux créateurs de Chronique Disney, une véritable mine d'or!
Ce site est une référence absolue, tant sur le fond que la forme. Vraiment, bravo!

Merci

Je souhaite moi aussi adresser un grand merci à l'équipe de Chronique pour la mine d'information qu'ils nous fournissent.
Je vous suit depuis tellement d'années que ça me fait chaud au coeur de voir le site évoluer et gagner en importance.

Ce week end encore, j'ai rencontrée une personne se disant fan de Disney et qui ne vous connaissait pas, et première réaction "Quoi?! Tu ne connais pas La Bible Disneyenne?!"
J'ai vu que dimanche cette personne vous avait ajouté en favori sur FB

Bref, j'ai vraiment hate de voir ce que va donner la V4

Griwi a écrit:

Ce week end encore, j'ai rencontrée une personne se disant fan de Disney et qui ne vous connaissait pas, et première réaction "Quoi?! Tu ne connais pas La Bible Disneyenne?!"
J'ai vu que dimanche cette personne vous avait ajouté en favori sur FB

c'était donc cette personne qui nous a rejoint dimanche !!!!

non je plaisante, on regarde pas qui nous rejoint quand, on se fait plaisir à lire vos commentaires et c'est déjà beaucoup