Les suites Disney [TOPIC UNIQUE]

Mouaih, j'avais pas vu dans ce sens la! C'est ce que je disai au dessus! On a pas forcement envie d'avoir une suite apres le "il vécurent heureux pour toujours"!!!

slave of magic mirror a écrit:

On aurait bien aimé savoir ce qu'il se passe apres que la bete soit retransformée en humain...

Faut savoir ce que tu veux !

Je me range sur l'avis de magie Disney, quand on a vu les "originaux" on a bien du mal à apprécier les suites qui sont clairement destinés aux 4-5 ans niveau scénario... Pourtant,certaines suites ont des graphismes très réussis comme "cendrillon 3" alors que d'autres on frise la cata comme la petite sirène 2 . Ce qui est flagrant; c'est que les suites sont généralement plus chères que les originaux ( en tout cas chez moi)
De toutes façons, les suites ne sont que purs produits commerciaux et en tant que collectionneuse j'évite de les acheter...

Pour ma part, j'aime bien les suites, comme le Roi Lion 2 qui est super et la Belle et la Bête 2

La plupart des suites dénaturent complètement l'original car s'en éloignent bien trop. La fin des années 90 en est un vibrant exemple et me laisse un arrière-goût désagréable dans la gorge.

Ah, il n'y a pas d'options neutres.
Je ne suis pas contre les suites, en principe. C'est toujours agréable de revoir des personnages aimés dans de nouvelles aventures.
Mais l'appel de l'argent a entraîné de telles dérives, des suites pour toutes les histoires (en dépit de la pertinence de celle-ci, on s'en fiche c'est une suite, ça va faire des sous), on oublie les "normes de qualité Disney pour vendre des films qui pour certains ne valment même pas une série télé Disney (Le Bossu de Notre-Dame 2, l'horreur absolue), que je n'ai pas envie de voir de nouvelles suites.
Certains films s'adaptent très bien au concept de suite comme Fantasia (c'était un peu le concept de départ) ou encore Bernard et Bianca. Mais pour beaucoup, ce n'est vraiment pas nécessaire.
Certaines prennent un parti pris intéressant, comme Bambi 2 qui raconte ce qui e passe durant l'élipse du premier, mais trop coloré, trop bavard, trop loin de la simplicité et de la subtilité du premier.
Bref, je veux bien des suites, si elles sont ponctuelles, basées sur une bonne idée (comme pour les Toy Story) et qu'elles ne se fassent pas au détriment de nouveaux films et de la créativité.

Moi j ai mis pour car j ai adoré des suites qui du coup m ont fait zappé les navets.
J ai adoré les suites du Roi Lion, Toy Story, bernard et bianca au pays des kangourous et la Belle et la Bête 2.
Après c est clair que certain sont des navets !!! Le bossu 2, Pocahontas 2, tarzan 2.....

Pour moi, cela dépend de quel film la suite est-elle faite car il y a des suites bien réaliser (comme Toy Story 2) qui sont bien et fidèles à l'original.

Après il y a des suites comme 102 Dalmatiens, Le roi lion 2 et Cars 2 qui ne sont pas trop en rapport avec le premier mais qui reste tout de même bien réaliser.

Ensuite, il y a des suites "ratées" comme Le bossu de Notre Dame 2 (que je n'aime pas dû tout).

Voici une video medley multilanguage de plusieurs suites disney :

Je suis totallement contre parce que les suites de Disney m'on toujours déçue >_<

A part celles de Toy story qui sont tous réussis !

Moi j'étais petite quand les suites sont sortie, du coup je les aimait bien sauf certaines.

Par exemple je trouve que Cendrillon 2 est pas si mal que ça, les petites histoires plaisent bien aux enfant, ca permet de s'imaginer une suite, moi qui voulait toujours voir les princesses une fois mariée je suis très contente.
J'aime beaucoup La petite sirène 2, Le roi Lion 2, le roi Lion 3 ( creuse un tunnel =D), Mulan 2.
J'aime bien Cendrillon 2 et Pocahontas 2 (comme dit j'étais petite quand ils sont sortis, j'en garde un bon souvenir et j'aime bien l'histoire). Je suis quand même dégouté que Pocahontas reste pas avec John Smith ! Et j'aime bien aussi Peter Pan 2.
Je déteste le bossus de Notre Dame 2, les suites d'Aladdin, les suites de Tarzan ( surtout Tarzan et Jane) et les Toy Story.
Je trouve que les suites de Winnie sont trop nombreuses, comme celles de Lilo et Stitch ou on sait même plus laquelle est en premier et l'ordre de l'histoire, et comme les clochettes qu'on nous pond 5 nouvelles par an.

J'ai entendu parlé de Cendrillon 3 et de la petite sirène 3, est ce qu'ils sont bien ? Ça vaut le coup de les voir ?

J'ai voté contre car en général les suites sont souvent bâclées et sans intérêts, elles retirent toute la magie des premiers films.
Néanmoins il existe des exceptions : Les Trois Caballeros (très fidèle à l'esprit de Saludos Amigos, normal en même temps car réalisé après); Fantasia 2000 (chef-d’œuvre, dans la lignée du premier) et Toy Story 2 et 3 (quasi-meilleurs que le premier).
Pour ce qui est du reste, Bernard et Bianca au pays des Kangourous est une très bonne suite, avec une intrigue originale et dans l'esprit du premier film.
Ensuite, Le Roi lion 2 et 3, le Livre de la Jungle 2, Peter Pan 2 et Bambi 2 sont des suites potables, quoique avec de nombreux défauts.
Les suites "entre les deux" : Alladin 3, La belle et la bête 2, Cendrillon 3, Tarzan 2 et Les 101 Dalmatiens 2 (mais qui massacre le premier film).
Les autres sont des véritables abominations... (Le retour de Jafar en tête, Kuzco 2, Le bossu de notre-dame 2, Pocahontas II...).
Il n'est d'ailleurs pas étonnant de constater que ces suites viennent toutes du même studio, Disney Toon Studio...
Je suis content que certains grands classiques aient étés épargnés (Les premiers, de Blanche-Neige à Dumbo, Merlin l'enchanteur, Robin des bois, Alice aux pays des merveilles).
Bref, les suites ne sont ni plus ni moins que des produits commerciaux, qui n'ont pour la plus part aucun intérêt.

Mon avi ssur les suite est assez mitigé

Je dirais ça dépend de comment est fait la suite et de l'histoire

els suite pour lesquels je suis celle comme le roi lion 2, la belle et la bête 2; aladdin 3 (je trouve que c'est cool qu'on découvre le père d'aladdin ),pocahontas 2, peter pan 2 ,bambi 2 ...


sauf que bof (malgré que certain ait un bon scénario au départ) aladdin 2, le bossu de notre 2, les egnimes de l'atlantide, mulan 2(j'ai du mal malgré que le dessin reste plutot bon x) ) bref voila quoi x)

J'ai bien aimée Aladin 3, mais pas le 2. Meme si je préfére le premier. C'est comme le roi lion, ou j'ai préférée le 3, plutot que le 2.

Quant a Pochantas 2...sans commentaires. J'ai pas retrouvée la magie du premier, je parle de l'ambiance. Il faut dire qu'ils sont a Londres, et meme si j'aime bien cette ville ( lol) j'ai pas aimée.

Par contre Toy story les suites sont bien. Comme je ne n'ai pas encore vue Cars 2, je ne peut pas juger cette suite.

Je suis du même avis pour les Toy Story, c'est les plus réussies en terme de suite. Après le roi Lion 2 j'ai trouvé pas mal mais pas le 3 après c'est des goûts de chacun ...

Je n'ai quasiment pas regardé les suites, par peur d'être déçue

Pour les suites, ça dépend, il y en a qui sont bien d'autres catastrophique.

Je viens de lire tous les messages de ce post, je n'ai pas vu beaucoup de suite, du coup ça m'intrigue! ^^

Pour les Toy Story, on adore les 3 ici! Et ma fille ne regarde que le 2 car elle veut voir Jessie.

J'ai "Tarzan 2" en DVD, vu qu'une fois... vraiment pas terrible!
"Lilo et Stitch le film" pas aimé non plus...
"La petite sirène 2" par contre j'aime beaucoup!

Maeva68640 a écrit:

Moi j'étais petite quand les suites sont sortie, du coup je les aimait bien sauf certaines.

Par exemple je trouve que Cendrillon 2 est pas si mal que ça, les petites histoires plaisent bien aux enfant, ca permet de s'imaginer une suite, moi qui voulait toujours voir les princesses une fois mariée je suis très contente.
J'aime beaucoup La petite sirène 2, Le roi Lion 2, le roi Lion 3 ( creuse un tunnel =D), Mulan 2.
J'aime bien Cendrillon 2 et Pocahontas 2 (comme dit j'étais petite quand ils sont sortis, j'en garde un bon souvenir et j'aime bien l'histoire). Je suis quand même dégouté que Pocahontas reste pas avec John Smith ! Et j'aime bien aussi Peter Pan 2.
Je déteste le bossus de Notre Dame 2, les suites d'Aladdin, les suites de Tarzan ( surtout Tarzan et Jane) et les Toy Story.
Je trouve que les suites de Winnie sont trop nombreuses, comme celles de Lilo et Stitch ou on sait même plus laquelle est en premier et l'ordre de l'histoire, et comme les clochettes qu'on nous pond 5 nouvelles par an.

J'ai entendu parlé de Cendrillon 3 et de la petite sirène 3, est ce qu'ils sont bien ? Ça vaut le coup de les voir ?

Cendrillon 3 est très bon au niveau des graphismes pour une suite et le scénario est original ( bien sûr, il n'arrive absolument pas à la cheville du premier ), je te le conseille .
La petite sirène 3 se révèle graphiquement meilleur que le LPS2 mais le scénario n'est pas très original et la " méchante" n'égale pas Ursula et Morgana enfin après chacun ses goûts... .
Bref, ces suites sont sympas et méritent d'y jeter un coup d'oeil

Le visage de Cendrillon dans Cendrillon 3 passe de jolie à moche d'une scène à l'autre (on dirait qu'elle a parfois le visage gonflé et difforme), donc je ne dirais pas personnellement que les graphismes sont excellents (même si je te l'accorde, il y a des suites bien plus moche).

Voilà ce que j'avais écrit à propos des suites sur un autre forum :

En général je n'aime pas les suites, court ou long métrage, la plupart du temps ça nuit à une histoire qui a déjà été finie. Ce qui m’exaspère le plus ce sont les suites qui ont été faites dans les oeuvre auxquelles Walt Disney a contribué comme La Belle et le Clochard, Bambi... Est-ce qu'il aurait souhaité qu'on touche à ses oeuvres ?

C'est sur que c'est toujours un réel plaisir de retrouver les personnages et l'univers d'un dessin animé que l'on a aimé, on ne va pas se le cacher, mais la plupart du temps l'histoire n'a pas grand intérêt et la suite déconstruit ou change notre perception du premier volet. La suite typique de ce tout ce que je viens de dire c'est selon moi Le Roi Lion 3. Quand on aime un film, on aime surtout la façon dont il se termine, c'est primordial, la fin d'un film est cruciale dans la critique d'un spectateur. Or, généralement on s'en arrête à la fin du film et ce qui est censé se passer après l'histoire ne nous intéresse pas. Une conclusion d'un film doit marquer le bouquet final. Point. C'est pour ça que je n'aime pas qu'on touche à ce qui nous a tant plut...

MAIS certaines suites valent vraiment le coup, comme Toy Story 3 qui est selon moi le meilleur de tous les Toy Story a vraiment conclut les deux précédents volets. J'ai bien aimé le Roi Lion 2, c'est selon moi le seul Disney où il pouvait y avoir une suite assez logique puisque l'histoire est censée se répéter, je parle bien sûr du cercle de la vie. Mais ça n'excuse pas le fait qu'il y ait eu une suite au Roi Lion !

Le suites sont faites pour des raisons purement marketing, comme par hasard elles sont mises en places après des films qui ont bien marché et je trouve ça moche de changer la perception du spectateur pour une histoire d'argent... Un studio d'animation comme Disney devrait concentrer uniquement leurs idées sur de nouveaux projets pour justement faire des histoires originales pour nous faire encore rêver plutôt que d'essayer de les implanter sur ce qui est censé être achevé...

Je ne suis pas d'accord avec toi. Que ce soit pour un film qui m'a plu (Disney ou pas) ou pour un livre, j'aime bien imaginer ce qu'il pourrait se passer ensuite (à part catastrophe mondiale ou tout le monde meurt, il y a toujours quelque chose après le mot "end"). Ce n'est que mon avis bien sûr et je respecte le tiens.
Je rejoint l'avis de beaucoup d'autres pour la question de ce sujet: ça dépent. Il y en a pas mal qui sont affreuses (Pocahontas est-elle la même personne dans le 2 ? Mais quand l'histoire de Rox et Rouky 2 se case-t-elle par rapport au 1 ? Ca manque de cohérence) et d'autres qui sont potables et qui n'ont pas le petit "truc" magique des premiers films. Puis, il y en a quelques-unes, rares, qui sont fidèles au film précédent et qui sont aussi magique (Bernard et Bianca 2).
Je trouve Pixar plus doué pour les suites mais peut-être parce que c'est la volonté des studios de faire des suites dès le début ( http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-68080/interviews/?cmedia=19233470).

Certes on peut s'intéresser à ce qu'il se passe après la conclusion d'un film, mais en la rêvant avec notre propre imagination, sans qu'il y ait besoin que Disney impose sa propre prolongation de l'histoire...
C'est peut être pas très clair ce que je dis mais c'est ma vision des choses...

J'ai voté contre parce que 'en a très peu des réussies.
Les Pixar en général y'a pas grand chose à dire, les suites de Toy story sont assez réussies, mais la plupart des Disney, aïe aïe aïe!
Le roi lion 2, 3, la petite sirène 2 , la belle et le clochard 2, Pocahontas 2 et Mulan 2 sont bien, mais les autres comme le bossu de Notre-Dame 2, Cendrillon 2 et 3, La Belle et la bête 2 et Les énigmes de l'Atlantides sont catastrophiques. Les scénarios sont assez légers, mais le pire c'est quand même le style graphique. ça fait genre fait à l'arrache, décalqué vite fait.

Personnellement, je pense que jamais je n’achèterai les suites ( à part exceptions); je trouve que ça fait tâche à coté des originaux qui sont de pures merveilles...

Je suis globalement contre même si j'ai beaucoup aimé par exemple le roi lion 2, peter pan 2, le livre de la jungle 2, lilo et stitch 2 que je trouve graphiquement beaux, même si les histoires sont pas tip top par rapport aux premiers